Ante fracaso de "solución Atchugarry" deudores piden aprobación de ley

La solución propuesta, durante su gestión al frente del Ministerio de Economía y Finanzas, por Alejandro Atchugarry en relación a impulsar un acuerdo entre la banca y los deudores en dólares, ha fracasado, según estiman diferentes asociaciones de deudores en dólares. A un mes de haberse firmado el documento, los deudores aseguraron que los bancos incumplieron y que las ejecuciones no pararon.

Para ello se han valido de un mecanismo que no estaba contemplado en el acuerdo. En efecto, según los ahorristas, la banca privada está vendiendo las carteras a privados y son éstos los que se encargan de llevar adelante las ejecuciones.

Ramón Lorente de la Coordinadora Nacional de Deudores en Dólares agregó que las medidas administrativas no dieron resultado porque «la gente acudía a los bancos a informarse de las condiciones que pedían pero éstas escapaban a la realidad, los bancos no tuvieron en cuenta que el ingreso familiar y de la empresa ha cambiado en el país», por lo que «los deudores no firmaban».

Lorente criticó también al Nuevo Banco Comercial que «primero se negaba a financiar a más de 5 o 6 años, ahora, lo hace a más de 12 años, eso no es serio».

Reconoció que «no encontramos salidas» e informó que la Coordinadora de Deudores se reunirá este miércoles con los integrantes de la Comisión de Hacienda del Senado a fin de impulsar la ley de suspensión de ejecuciones, paso previo a la búsqueda de una solución definitiva al problema.

«Queremos que el gobierno y el lacallismo asuman su responsabilidad, ya que nos dijeron que ellos se convertirían en garantes que el acuerdo administrativo se cumpliera y otro tanto hizo el Partido Independiente, pero hasta ahora…»

 

Ley Garat-Larrañaga

Otros deudores, también en dólares, pero agropecuarios, viven la misma situación.

Beatriz Costa, dirigente de la Federación Rural, informó que los productores viven la misma situación, ya que «los bancos privados venden las carteras a privados y ahí ya no hay marcha atrás, es evidente que el acuerdo con Atchugarry no se cumplió».

La crítica situación ha llevado a que se impulse nuevamente la ley Garat-Larrañaga, que luego «fuera mejorada por el senador Mujica donde se perfeccionó el cronograma de pagos, y se implementaron cuotas fijas», que quedara en suspenso en el Senado ante la propuesta del ex ministro Atchugarry.

«En aquel momento existió el funcionamiento de una coalición de gobierno que salvo Beatriz Argimón y González Alvarez, votó en bloque contra la propuesta de ley. Tampoco tenemos claro qué actitud asumirá el grupo Astori-Cid que no apoya esta salida, pero nosotros insistiremos de todas maneras con la ley ya que la situación para nosotros no ha cambiado».

Costa explicó que «hay una especie de manija basada en el precio de la carne que deja la impresión de que está todo solucionado, sin embargo, como la mayoría de los productores no tiene novillos para vender, no se ven beneficiados por esta suba y, además, cuando haya novillos, probablemente bajará el precio de la carne.

El endeudamiento interno del país en algún momento lo van a tener que resolver, Ocho de las diez gremiales agropecuarias apoyan la salida por ley y si salimos ahora con esto es porque estuvimos resolviendo nuestra situación interna, saliendo de un cambio de autoridades, pero no porque el problema estuviera resuelto», explicó.

 

Codevopa

Propuestas de soluciones existen, lo que parecería faltar es la voluntad política para implementarlas. En Rocha, los deudores en dólares de ese departamento, conformaron la Codevopa, Cooperativa de Deudores con Voluntad de Pago, de Rocha, con la idea de formar una federación de departamentos entre todos los que asumen sus deudas y están dispuestos a pagarlas.

La idea es gestionar un crédito internacional, tal vez con el BID, con un fin social. Con ese dinero Codevopa compraría las carteras de deudores para que lo administrara, ya el BROU, ya Cofac, «lo cual permitiría que los deudores pudieran pagar sus deudas con financiaciones realistas, es decir, convertiríamos la vieja deuda en una nueva deuda que se pudiera pagar», explicó Ramón Lorente, uno de sus impulsores.

 

Cristalinidad

No sólo los deudores tienen serios problemas, los ahorristas del Banco de Crédito que está tarde se reúnen en asamblea en Fernández Crespo 1950, casi Miguelete a partir de las 19 y 30 horas a fin de decidir qué caminos seguir, ya que se entiende que «falta transparencia en la gestión de la Liquidadora», que desde el 20 de junio no ha presentado el balance que se le pidió.

Además buscan la forma de enfrentar la «discriminación entre ahorristas por parte del BCU que decidió que los ahorristas que integren la comisión fiscalizadora sean aquellos que firmaron el acuerdo con el BCU y, entre éstos, los que sean miembros de la Asociación Civil que integran 120 ahorristas (¡) liderados por aquellos que durante meses dijeron en todo que sí a lo que decía el BCU», explicó José García, integrante de la Comisión electa democráticamente. «Lo que nosotros queremos es que sea una Liquidadora honesta y transparente, hasta ahora no lo logramos», sostuvo.

Si bien se ha salido de la crisis, aún no se ha solucionado nada, aunque algunas cosas estén encaminadas. Para los deudores ni siquiera eso. Para los ahorristas de los bancos liquidados tampoco. La gente de a pie sigue sin que se le solucionen los problemas. *