Comienza el mayor ayuno en la historia del Uruguay

Aunque la intención de que sean diez deudores por departamento, quienes ayunen a metros del Palacio Legislativo a partir del 26 del corriente, los organizadores buscan ser cautos con estos números.

Los ayunantes, lo harán en régimen rotativo de tres días, en una carpa instalada junto a la Plaza Mártires de Chicago, en principio hasta el 20 de junio. El Sindicato Médico del Uruguay, dará la cobertura necesaria para evitar descompensaciones graves. Además se instalarán baños químicos en el área, para contemplar a los centenares de deudores que se concentrarán en el lugar procedentes de todo el país.

La refinanciación para la masa crítica de deudores formada a partir de la devaluación, estaba previsto comenzaría a ser tratada a nivel parlamentario el pasado 8 de mayo, pero se postergó para el 27 del corriente.

Deudores en dólares

Entre los más castigados por la política económica del gobierno, están los deudores en dólares de la más diversa condición, cuyos apremios los llevaron a conformarse en una entidad.

En ese marco los «Adherentes a créditos con cláusulas abusivas unidos», (Accau), conforman una asociación civil con personería jurídica en trámite. Su presidente, Carlos López, y el vicepresidente, Aldo Baroffio, explicaron a LA REPUBLICA que existen más de 600 personas en la entidad, que enfrentan deudas del más diverso monto.

«Aunque es importante señalar, que en ningún caso aceptamos a deudores contumaces: todos ellos han quedado con deudas imposibles de pagar a partir de los sucesos del 20 de junio de 2002″, explican.

López y Baroffio, comenzaron ya en aquellos días a trabajar en el tema, pero la magnitud de lo ocurrido hizo que en los siguientes meses, decenas primero, y centenares de deudores después se unieran a la iniciativa. Actualmente, atienden a los interesados en Carlos Roxlo 1337, los días lunes de 19.00 a 22.00 horas.

Apuntan que el movimiento se está sustentando en tres fundamentos principales, adonde apuntan las baterías para resolver la crisis de tantos compatriotas. Primero: las respuestas del sistema político.

«Aunque la organización es absolutamente apartidaria, es el sistema político, quien se debe responsabilizar de lo ocurrido. Cierto es que han habido políticos que trabajaron en esto desde que ocurrió, otros que lo hicieron y después no se movieron más, y otros que no han hecho nada. Pero es hora de que se asuma una responsabilidad clara, ante la gente que, no deben olvidarse, irá el año próximo a las urnas».

Relatan en este sentido que han asistido a innumerables reuniones en el Palacio Legislativo y han sido recibidos por otros tantos políticos; «pero va para un año que estamos en esto, muchos de nuestros compañeros ya han quedado por el camino. Hemos recibido respuestas que abarcan todo lo imaginable, pero todavía, ninguna solución».

El segundo fundamento de la entidad que presiden apunta a consolidar jurisprudencia que proteja a quienes quedaron injustamente endeudados.

«Hay en Uruguay una doctrina, que recoge lo que nos ocurrió a nosotros, pero no hay una jurisprudencia. Y el Derecho se tiene que ir adecuando a estas situaciones».

Finalmente apuntan a una tercera búsqueda de soluciones fuera de Uruguay, a fin de encontrar fórmulas que evitan la degradación final de todos los afectados.

«Apuntamos a una estrategia internacional, similar a la que se hizo en otros países, como por ejemplo México. Allí se conformó un instituto específico, el cual, con fondos del exterior, refinanció las deudas en condiciones pagables para miles de mexicanos. Fue una verdadera fórmula de salvación».

Atención al refinanciar

Para los directivos de Accau, «hoy más que nunca, los deudores que refinancien en dólares, deben prestar el máximo de atención a las condiciones que les son impuestas».

Afirman en ese sentido que los contratos que se ponen en muchos casos a disposición de los deudores, «son hasta un 50 y 60 por ciento más gravosos que los originales», y advierten el peligro que ello significa a futuro.

Remarcando la importancia de la consulta y la organización común para evitar nuevos abusos, niegan de plano estar a favor de una amnistía general de deudores.

«Nosotros jamás pedimos un perdonatutti que alcance a todo el mundo. Nosotros creemos que la gente debe pagar sus deudas: pero no hacerlo dejando la vida, el trabajo, y sin perspectiva futura alguna».

Rechazan paralelamente la filosofía expuesta por el ex ministro Alberto Bensión, quien aseguraba que los remates (consecuencia final del endeudamiento) eran «saludables» para la economía del país. Afirman en este sentido que dichos remates «son sumamente perjudiciales. Es muy negativo. Porque los únicos beneficiarios, en este marco, son los especuladores».

Descartaron estar buscando «soluciones personalizadas», sino apuntar a una solución globalizada, «no para beneficiar a quienes endeudándose hicieron fortuna, sino a quienes se arruinaron por confiar en lo que se afirmaba desde las esferas gubernamentales de este país, en el sentido que endeudarse en dólares, no tendría las consecuencias que ahora vemos». *