Nueva comisión de ahorristas del BDC endurece su posición

Se exige la devolución del 100% de los depósitos y, en caso de que sea con valores, que éstos sean deuda estatal con un vencimiento no mayor al 2011. También se solicita que las garantías del Grupo Moon para el pago de su deuda con el Banco se presente antes de que los ahorristas firmen una carta de adhesión.

En la pasada jornada, y horas después de que finalizara una asamblea de ahorristas, se dio a conocer en una conferencia de prensa la nueva comisión representativa de los depositantes. La misma pasó a estar integrada por Darío Marcora, José R. García, Nelson Agresta, Raquel De Marco y Juan Zimmermann.

En una declaración se señala que «cualquier ex integrante de la Comisión de Ahorristas que expresare públicamente su adhesión al rechazado convenio, habla exclusivamente a título personal y no representa el sentir de la Asamblea de Ahorristas que democráticamente resolvió sustituirlos».

Durante un encuentro con la prensa, se destacó que esta última frase de la declaración se había colocado ya que «los hermanos Zubillaga (Miguel y Daniel) dijeron que apoyarían la propuesta del gobierno». Tanto Miguel como Daniel Zubillaga se habían convertido en los principales voceros de los ahorristas y negociadores con el equipo económico, y en más de una ocasión mantuvieron reuniones con el ministro Alejandro Atchugarry.

Rechazo al convenio

La nueva comisión directiva de los ahorristas del BDC exhortó a que no se firme el nuevo convenio impulsado por el Banco Central. Los principales argumentos que motivan este rechazo pasan porque el Banco Central podrá aceptar cualquier medio de pago en la subasta de los activos del BDC.

La comisión de depositantes del BDC indicó que «esto, lógicamente, genera la incertidumbre de los ahorristas que desconocen cuáles serán los medios de pago que finalmente recibirían y que ponen en riesgo sus ahorros. Todos los no especificados instrumentos de pago que aceptare el Banco Central (desconocidas obligaciones negociables de empresas privadas y otros desconocidos papeles) lógicamente no cuentan con el respaldo estatal exigido por la asamblea de ahorristas, y luego de la subasta deberán ser aceptados forzosamente a su valor nominal por los ahorristas que firmen el actual convenio». Se destacó que quienes firmaren el convenio y recibieran estos papeles no podrán reclamar judicialmente si finalmente esos valores no se pueden cobrar. Otro punto es la falta de garantías por los préstamos otorgados por el BDC al Grupo Moon. «La forma de pago y las garantías correspondientes de esta deuda, que significa el 30% de nuestros ahorros (N. de R: unos US$ 97 millones), deben de ser presentadas por el gobierno antes de la firma por parte de los ahorristas para que podamos decidir sin más incertidumbres. Esto debe realizarse en un acto público en donde el Ministerio de Economía, en presencia de notarios, presente la forma de pago, las garantías faltantes para completar el 100% de la deuda y estampe su firma antes que los ahorristas».

En total, el liquidado Banco de Crédito tenía 7.500 ahorristas con depósitos por más US$ 300 millones.

Falta de adhesiones

Para que la nueva propuesta del gobierno fuera refrendada, se debía llegar a adhesiones por un 66% del capital, o sea unos US$ 200 millones. Tal posibilidad está ahora descartada.

Para la nueva comisión se deben ahora empezar nuevamente las negociaciones, pero partiendo de cero. La base de tales negociaciones son que los depósitos se paguen con papeles únicamente emitidos por el Estado y con un vencimiento no superior al 2011.

En una reunión con la prensa, realizada ayer por la nueva comisión directiva, se recordó que el actual presidente del Banco Central , Julio de Brun, era presidente de la Corporación para el Desarrollo cuando esta institución oficial manejaba el BDC.

El Banco de Crédito fue creado en 1961, y al momento de su cierre (28 de febrero de 2003) contaba con 38 sucursales y unos 700 funcionarios.

El BDC había sido suspendido el 4 de agosto de 2002 y nunca más volvería a abrir.

Sus propietarios eran la Corporación para el Desarrollo (51%) de propiedad estatal y St. George Limited (49%), una colateral financiera de la Iglesia de la Unificación (Grupo Moon). *