"El Estado norteamericano moderno está fundado en el proteccionismo"

El economista brasileño Theotonio dos Santos sostuvo que no habrá una apertura de mercados estadounidenses a través del ALCA porque EEUU es un país que tiene su historia fundada en el proteccionismo. Sostuvo también que los liberales y neoliberales no entienden nada de economía, «son ignorantes, no logran conocer los que es una ciencia social».

El economista que lleva publicados 38 libros, entre ellos Teoría de la dependencia, sostuvo a Página/12 de Buenos Aires, que «las barreras norteamericanas son mucho más altas para nosotros que las nuestras para sus productos» y por ello, una integración entre América Latina y EEUU sería positiva «si la apertura fuera significativa» pero, aclaró que «hasta ahora no hay ninguna demostración que ello vaya a suceder.

Se basa, para afirmarlo, en el importante déficit comercial de EEUU que ronda los 600 millones de dólares. «Estos señores liberales tienen un problema y es que no entienden nada de economía, están formados en ingeniería y después hacen un posgrado en economía matemática, pero no logran conocer lo que es una ciencia social, la complejidad del fenómeno social, no tiene categorías de análisis. Son ignorantes» afirmó.

Dos Santos recomendó a todos los políticos y economista liberales de la región que terminen de aprender que EEUU es un país que se formó en la lucha contra Inglaterra y que en ella Hamilton defendió una política proteccionista para la industria norteamericana.

«El Sur de EEUU sí tenía una perspectiva liberal ya que eran exportadores de productos agrícolas. Su rebelión fue contra el proteccionismo. En esa guerra civil murieron 2 millones de americanos para imponer el proteccionismo.

El Estado americano moderno está fundado en el proteccionismo, ¿cómo pensar que es posible tener un tratado de libre comercio con un país que tiene su historia fundada en el proteccionismo? Eso es ir contra la historia. Nosotros, en América Latina siempre fuimos librecambistas, aquí ganó el sur norteamericano, exportador agrícola y libreimportador».

El economista norteño recordó el abultado déficit comercial y fiscal que viene desde la administración Reagan, período en que saltó de 50 mil millones de dólares a 270 mil. «A pesar que Reagan era un neoliberal y defendió el equilibrio fiscal, generó el mayor desequilibrio de la historia contemporánea».

Otro tanto ha sucedido con George W. Bush que tomó un gobierno con superávit fiscal de 200 mil millones generado durante la administración Clinton y, hasta este momento ha generado un déficit de más de 270 mil millones.

«Esta gente habla mucho de equilibrio fiscal, pero son productores colosales de desequilibrios en la economía mundial. Estamos atrapados por este sector financiero superdimensionado, que no le presta a nadie en el sector privado, que no está vinculado a ninguna producción, que lo único que hace es prestarle al Estado a una tasa de interés altísima». *