Barbato: La reunión con Batlle fue "dura", pero entendió al BROU

La doctora Milka Barbato, vicepresidenta del BROU, reconoció que la reunión que mantuvo el martes de noche en la residencia de Suárez con el presidente Batlle, que finalizó cerca de la 1.30 de la madrugada, fue «dura». Pero sostuvo que el mandatario en ningún momento exigió ni pidió la reconsideración de lo acordado en el Directorio, ya que los argumentos técnico-financieros presentados sobre la situación actual del banco y las consecuencias que traería el aceptamiento total de la propuesta del senador Heber fueron aceptados.

Al tomar conocimiento de que no se había aceptado el total de la propuesta sino solamente la refinanciación para los productores del agro con deudas de hasta 50.000 dólares, Batlle ordenó que concurrieran el presidente del BROU, Daniel Cairo, y la vicepresidenta, Milka Barbato, a explicarle los motivos por los que no se aceptaba cumplir totalmente con un acuerdo que él había alcanzado con el senador Luis Alberto Heber y con la Asociación Rural. «Cualquier solución de carácter general como ésta que se impulsa tiene un impacto importante para el BROU. Por lo tanto, teniendo en cuenta los informes de los servicios técnicos, la opinión general del Directorio, el estado general de las finanzas del banco, entendimos que la cifra hasta la que podíamos llegar permitía contemplar a los deudores de hasta 50.000 dólares», explicó Barbato.

Agregó que no debe olvidarse que el banco tiene sus clientes reprogramados, más de 40.000 pequeños ahorristas, y que debe velar por todos sus clientes que tienen crédito, y a la vez por el resto del sector agropecuario.

Barbato reveló que también existe una preocupación importante tanto del presidente Batlle como del Directorio del BROU por la eventual aprobación parlamentaria de un proyecto de ley –el del senador Larrañaga–, «que vaya mucho más allá de la propuesta que aprobó el banco, que sería muy difícil de instrumentar».

También destacó que la resolución adoptada abarca un universo importante de los productores, ya que se beneficia a 13.000 de 17.300 deudores.

Acuerdo político

Por su parte, el director nacionalista del BROU Pablo García Pintos explicó a la periodista Daina Rodríguez en el programa radial Punto y Raya que sobre el acuerdo político entre el gobierno y algunos sectores del Partido Nacional «el banco estuvo trabajando todas estas semanas, hay informes muy enjundiosos de los servicios técnicos en los cuales se advierte que una aplicación lisa y llana del acuerdo político puede ser muy perjudicial para el banco, no sólo por sus efectos directos sino por el indirecto, ya que se incentivaría el riesgo moral al premiar a la franja de sectores que no cumplen los contratos y hacen presión en ese sentido».

Agregó: «En ese contexto, el banco tomó la primera resolución, que es parcial en cuanto al ámbito de aplicación, porque por ahora se está refiriendo solamente a los deudores de menos de 50.000 dólares».

El acuerdo político se hizo ajeno al banco, reconoció García Pintos.

Solución más innovadora

El director nacionalista explicó que cuando se trató políticamente el tema «en algunas conversaciones estaba presente el presidente del banco, pero nunca se trataron estos temas en el seno del Directorio. Hecho el acuerdo y vista esa realidad, lo que se pide a los servicios técnicos es una opinión sobre cómo encauzarlo, de modo de hacer de una solución riesgosa una solución menos riesgosa, más profunda, más incisiva y sobre todo innovadora. Porque hasta ahora los sectores gremiales y políticos, con todos sus matices, más o menos drásticos, estaban dando la vuelta por el mismo circuito, es decir, suspensiones, refinanciaciones, con fórmulas ya repetitivas que lo único que hacen es demorar una solución más afiatada o más profunda».

Fondos de recuperación

Manifestó también la preocupación del Directorio por evitar señales de desestímulo al 30 por ciento de los buenos clientes del banco en el sector agropecuario, que están cumpliendo y que están pagando altas tasas de interés.

«A ese sector y con respecto a ese tema se comprometió el Directorio a instrumentar medidas urgentísimas.

Tenemos que dar dos señales: que para ellos el crédito va a estar disponible y que tendrá tasas razonables. Para eso, atendiendo el problema de los endeudados crónicos, que constituye una carga pesada, porque el no pago de esto se refleja en que nosotros tenemos que aumentar la tasa de interés de los que están pagando, se propone crear fondos de recuperación, es decir, sacarlos de la esfera bancaria. Lo ideal sería que se aprobara la Ley de Fideicomisos, que está por ser tratada en el Parlamento, la cual sería el instrumento a aplicar. Como no lo tenemos, vamos a recurrir a la aplicación de Fondos de Inversión cerrados. Tal como lo están haciendo ahora los bancos en vías de liquidación –el Comercial, el Montevideo y el Caja Obrera–, proceso que ha permitido aliviar al nuevo banco que se crea de toda la cartera mala, y a ésta se le da un tratamiento especial».

Los deudores crónicos equivalen a un 70 por ciento del total de la deuda agropecuaria, unos 600 a 700 millones de dólares. *