Decisión salomónica en el Puerto: habrá nueva licitación

El presidente del Directorio de la Administración Nacional de Puertos, ingeniero Agustín Aguerre, se refirió en el programa Punto y Raya que se emite por M24, en 97.9 de FM, al importante diferendo que se generó entre dos empresas en el puerto y que llevó a que una de ellas, Montecom, presentara un recurso judicial a fin de que se suspenda el ofrecimiento de servicios de una empresa que tiene el mismo capital accionario que Terminal Cuenca del Plata, TCP (que compró en subasta el derecho a operar en la Terminal de Contenedores) fuera de dicho recinto. La resolución judicial amparó a los demandantes y Aguerre, que aún no ha podido leer la resolución debido al feriado judicial, sostuvo: «es una resolución jurídica que entendemos pero no compartimos».

Destacó que la medida adoptada por la Justicia obligó a un buque a descargar con sus propias grúas la mercadería, «lo cual no ayuda nada a la imagen de nuestro puerto», ya que Nelsury –la empresa cuestionada– tiene suspendida por mandato judicial su actividad fuera de la Terminal de Contenedores.

Aguerre aclaró que esta empresa está autorizada por el Poder Ejecutivo a operar fuera de la Terminal de Contenedores, ya que «no había nada en el decreto de adjudicación de ésta que le impidiera hacerlo».

TCP opera en el llamado Muelle Escala 1 del Puerto, especializado para trabajar en contenedores, donde tiene dos grúas pórtico, una maquinaria de última generación, especializada, «y allí esta el nudo de toda esta cuestión, ya que por sus características da mayor productividad en el movimiento de los contenedores; las otras grúas que operan en el puerto son buenas, pero no generan la misma productividad».

A través de Nelsury se opera fuera del área de la Terminal de Contenedores y ahí es donde se inicia el conflicto con Montecom, que es el principal operador en el resto de los muelles. La firma sostiene que Nelsury y TCP es lo mismo porque el 80% de sus acciones son propiedad del mismo grupo. «Entiendo que no son lo mismo», sostuvo Aguerre, aunque considera que Montecom quiere competir y ha anunciado que aspira a operar con grúas pórtico. «Es bueno que así sea», pero TCP argumenta que las condiciones de la subasta en que participó decían que la única terminal especializada en contenedores era la que compraron ellos.

Por tanto, el Poder Ejecutivo ha resuelto iniciar un segundo proceso de licitación pero que no sea especializada en contenedores.

Aguerre afirmó que TCP «no tiene razón en su aspiración de exclusividad», pero que tampoco la tiene Montecom cuando pretende que se le adjudique el derecho a operar con grúas pórtico sin realizar las inversiones que ya efectuó su contendiente. *