En los últimos 11 años se gastaron 900 millones de dólares en vino
Estos datos forman parte de un informe elaborado por la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (Foeb), en el marco de una campaña para equiparar la parte impositiva de las demás bebidas con y sin alcohol, con el vino.
Es que este último producto no paga Imesi (Impuesto Específico Interno) lo que lleva a que se produzcan cuantiosas pérdidas para la recaudación del Estado.
En el informe se indica, que según datos aportados por Inavi (instituto oficial vitivinícola), desde que rige el Imesi (hace 11 años) se vendieron 1.073 millones de litros de vino nacional y más de 61 millones de litros de vino importado, totalizando de esta manera 1.134 millones de litros de esta bebida.
Tomándose una media de 70 centavos de dólar por litro de vino nacional, da una facturación aproximada a U$S 751 millones.
Si los vinos hubieran pagado el 23,5% de Imesi, igual que paga la cerveza, tendrían que haber recaudado para el Estado U$S 176 millones.
En el caso de los vinos importados, la Foeb destaca que la importación en estos últimos 11 años, llegó a 61 millones de litros. Con una facturación promedio de U$S 2,5 se observa una facturación total de U$S 152 millones.
«Si los vinos nacionales tributaran Imesi, como debería ser, los vinos importados tendrían que tributar (según las disposiciones del texto complementario del Imesi), el Doble Imesi interno. Tomando como válido el ejemplo anterior, en vez de tributar el 23,5%, el segmento de vinos importados debería tributar el 47% de Imesi, lo que arroja la friolera de U$S 71 millones, que sumado a la ausencia del cobro de los vinos nacionales, da una acumulado de U$S 248 millones, que el Estado se privó de recaudar durante este período», señala el documento.
Puestos de trabajo
La preocupación central de los trabajadores de la bebida está en la competencia del vino y en la de los refrescos informales o ilegales.
Desde 1991 a la fecha se han perdido en el sector cervezas y refrescos, 1.690 puestos de trabajo de personal efectivo, y el cierre de las plantas de Coca Cola Colonia, Paysandú, Salto, Crush de Montevideo y Salto, Urreta de Salto, Pepsi Cola Montevideo, más las reestructuras de las plantas de Coca Cola, Pilsen, Norteña y Salus de Minas. Como se estima que por cada trabajador de la bebida cesado, hay otros 7 trabajadores de actividades periféricas (suministro de insumos, materia prima y distribución), las pérdidas laborales en el sector de la bebida se calculan en la última década en 11.800 puestos laborales.
Inavi: no al Imesi
En un reciente documento elaborado por Inavi y que fuera elevado al Poder Ejecutivo se sostiene que si se le aplica Imesi al sector vitivinícola, esto significaría la desaparición del mismo.
Entre los argumentos expuestos se indica que los bodegueros pagan aportes al BPS y un ficto del IVA.
Ante estos argumentos la Foeb señala que «es una tomadura de pelo» que para no pagar Imesi se señale que se paga el BPS.
Agregan que en la industria formal de cervezas y refrescos «todos pagan BPS, IVA, Cofis y Tasa Bromatológica. Lo que nosotros decimos es que además de pagar todo eso la industria paga Imesi y los bodegueros no».
Mientras que por cada litro de vino se paga un ficto de IVA, el 54,5% del precio de una cerveza son impuestos: 23,5% de Imesi, 23% de IVA, 3% de Cofis, 5% de tasa Bromatologica.
La Foeb prepara para las próximas semanas una campaña que incluirá cartelería callejera reclamando la igualdad impositiva entre la cerveza y el vino. *
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad