Ahorristas y deudores del BHU piden a Batlle que remueva al Directorio del banco

Ahorristas y deudores del Banco Hipotecario, ya sea en UR o dólares entregarán al presidente Jorge Batlle una carta solicitando que remueva al Directorio de la referida institución.

Los ahorristas y deudores se han reunido en los últimos días procurando encontrar un espacio común de encuentro para aunar sus reclamos.

En el caso de los ahorristas, cuyos depósitos fueron reprogramados y pasados al BROU, solicitan que se les tomen los certificados de depósitos reprogramados por su valor nominal para cancelar deudas de manera bonificada con el BHU. El banco se ha opuesto a esto y no permite ingresar en el programa de cancelación anticipada bonificada a aquellos que desean pagar con los certificados de sus depósitos.

Por otra parte los deudores, ya sea en moneda norteamericana o unidades reajustables han venido solicitando mejores condiciones para poder efectuar los pagos de sus deudas.

Los deudores solicitan la renuncia del Directorio del BHU, no sólo porque alegan que no se les han encontrado soluciones a su problemática, sino también por medidas adoptadas por el citado Directorio mediante las cuales a por lo menos un funcionario del banco, se le pasó su deuda en dólares a UR.

La carta que le entregará al Presidente de la República, no sólo solicita al remoción del presidente del BHU, Ariel Lausarot, sino también de todo el Directorio de la institución.

Asamblea por Consorcio

Una nueva asamblea mantendrán los deudores de Consorcio del Uruguay.

El encuentro, convocado por la Comisión Técnica y Negociadora de Deudores en Dólares de Consorcio, se realizará el martes 10 de este mes, a las 20 horas en el local de AEBU (Camacuá y Reconquista).

El tema a considerar serán los términos y condiciones del contrato de refinanciación propuesto por Bank Boston.

Esta institución otorgaba préstamos a través de Consorcio.

Por otra parte la referida Comisión Técnica emitió un comunicado en el que señala que frente a declaraciones de autoridades públicas donde se afirma que se han realizado refinanciaciones y acuerdos entre deudores y acreedores, la citada comisión advierte que las fórmulas propuestas por parte de las instituciones financieras sólo revisten una aparente flexibilización de las condiciones «pero no implica la contemplación de ninguno de los postulados que propulsamos». A esto agregan que las fórmulas de refinanciación «no evita que sea el deudor quien soporte definitivamente el costo de los cambios provocados en la ecuación económica de los contratos». *