Atchugarry presentó seguro de desempleo para bancarios

El ministro A. Atchugarry propuso ayer la creación de un subsidio de desempleo para todo trabajador bancario financiado por el Impuesto a las Retribuciones Personales y por la creación de una prestación del 2,5% de los trabajadores activos y pasivos.

Los trabajadores bancarios no tiene un seguro de desempleo por ello, el ministro de Economía presentó en el Parlamento la creación de este subsidio.

El financiamiento, se plantea que provenga en primera instancia de la retención del Impuesto a las Retribuciones Personales que va a Rentas Generales y del cual la Caja hace retención.

Una segunda fuente de financiamiento de este Fondo de Subsidio de Desempleo, que va a estar en la órbita de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias y administrado por su Directorio, estaría dado por la creación de una prestación del 2,5% por parte de los trabajadores activos y pasivos afiliados.

El tercer elemento de financiamiento, tiene que ver con aportes de la entidad financiera que envíe personal al seguro de desempleo. «La idea es que dentro del conjunto de normas que les hemos presentado, tres cuartas partes refieran a normas permanentes más que coyunturales; es decir que se pretende no sólo incorporar soluciones coyunturales, sino dejar soluciones a futuro», aclaró el ministro.

Según sostuvo el jerarca en la actualidad se trata de asistir a mil setecientos cuarenta funcionarios pertenecientes a los Bancos Comercial, La Caja Obrera y Montevideo, y seiscientos ochenta y siete del Banco de Crédito.

En cuanto al seguro de salud, explicó que «puede implementarse un sistema de prepago, a través del cual se abona una cantidad fija y se tiene derecho a usar el servicio, o se puede pagar por acto médico. Hemos recibido el aporte de AEBU, más allá de lo cual nos sigue pareciendo que esta es la mejor solución».

En cuanto al otro punto, que es el referido a la circunstancia de la reforma de la Caja, con esta prestación no buscamos financiar el seguro de desempleo, sino no agravar la situación de la Caja, por la pérdida de aportantes, a la espera de esa solución, que no es sencilla.

Todos sabemos que hace cinco o seis años que la propia Caja, el gremio, el sistema político, estamos viendo que la relación activo-pasivo y el alto nivel de remuneraciones hace que cualquier solución que se busque sea muy compleja. No estamos hablando de la Caja de Profesionales Universitarios, que tiene una relación activo-pasivo de 4 a 1 y uno puede optar entre varias propuestas o sistemas. Acá es menos de 1 a 1. *