Iglesias ( BSE) desafió a Damiani (h) a que lo demande en la Justicia Penal

 

El presidente del Banco de Seguros del Estado (BSE) dijo en la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Diputados que, «no sería conveniente» para Juan Pedro Damiani, vicepresidente de la AUF, que éste lo demande penalmente, como está barajando el dirigente.

El comentario fue vertido en la sesión del pasado jueves 28 de noviembre cuando el titular del BSE fue consultado por el diputado Fernando Araújo, respecto a comentarios públicos realizados por Damiani por algunos dichos de Alberto Iglesias.

El presidente del banco estatal respondió: «Los comentarios del señor Damiani (Juan Pedro) corren por cuenta del señor Damiani. Nosotros vinimos acá a decir lo que correspondía hacer al Banco de Seguros del Estado, lo que hizo y lo que seguirá haciendo… No tenemos conocimiento de que se haya iniciado una demanda penal. Nos parecería muy interesante que se generara esta situación porque eso nos liberaría y, eventualmente, podríamos cargar las baterías, y no sería lo más conveniente para los propios intereses de quienes realizan comentarios públicos», consta en el acta de la comisión.

Juicio por un traje de medida

Por su parte Juan Pedro Damiani, vicepresidente de la AUF, ideólogo del Seguro para pagarle los premios a los futbolistas y cuerpo técnico que lograron la clasificación al Mundial 2002, no descarta la posibilidad de demandar al presidente del BSE Alberto Iglesias, quien lo responsabilizó de todos los problemas que han surgido y han impedido a los acreedores percibir la póliza.

Damiani se sintió agraviado por Iglesias y desmiente que las empresas reaseguradoras las haya escogido la AUF, versión que fue desmentida totalmente por el titular del BSE en la Comisión del Parlamento, el pasado jueves 28. El vicepresidente de la AUF, ha expresado reiteradamente que se ha comido un garrón con el seguro porque él se limitó a plantear el tema y luego la tramitación fue delegada a funcionarios de jerarquía de la Asociación.

La polémica lejos de atenuarse resurgió con más fuerza porque Alberto Iglesias ratificó en el Parlamento que el negocio del seguro lo llevó la AUF al BSE como «un traje a medida, ya confeccionado…».

El desafío planteado por el presidente del BSE en el Parlamento, contra el vicepresidente de la AUF, rogándole casi para que lo denuncie penalmente, abre un abanico de preguntas y dudas respecto al tema. ¿Se esconde algo detrás de este confuso tema? *