"Hay una sola lista seria"

José Pedro Damiani dialogó con LA REPUBLICA en su estudio de la calle Reconquista sobre los aspectos clave de las elecciones de mañana, en las que se definirá el Consejo Directivo que estará a cargo de la institución por los próximos tres años.

Pero no todo se limitó al acto eleccionario: los problemas del fútbol uruguayo y definiciones de personas importantes dentro de la institución y nuestro balompié en general también fueron temas de conversación.

Un hombre de innumerables historias de vida que va por la re-reelección.

Para ello, deberá medirse en las urnas con la lista de Enrique Badano. La tranquilidad y confianza que mostraban sus palabras lo hacían ver prácticamente invencible. Sólo resta esperar que la masa social decida.

–¿Cómo vive los momentos previos a este fin de semana tan importante para el futuro de la institución?

–Realmente nunca pensé aceptar una nueva postulación como presidente de Peñarol, después de diez años consecutivos y cuatro que estuve entre el año 87 y el 91. Pero los movimientos electorales y las propuestas que vi me hicieron cambiar de parecer.

En estas elecciones sucede algo particular, parecería que el cargo de presidente fuera muy bien rentado y no es así, es honorario.

Pero frente a que nadie hace propuestas que se puedan concretar cambié de opinión.

–¿Qué piensa de las propuestas que formula la oposición?

–Siempre digo que los mejores programas de gobierno los elaboran los que saben que no van a ganar, así que como no van a tener oportunidad de ejecutarlo, pueden decir que van a traer a Batistuta, a Zidane o a cualquier figura mundial. Solamente hablan de cosas pasadas.

En definitiva en estas elecciones se vota la Lista 10 o contra ella. Si uno comienza a analizar los cargos, llega a la comisión fiscal, que es muy importante para el funcionamiento de la institución.

En la Lista 10 los tres integrantes de esa comisión son profesionales universitarios, mientras que del otro lado se ven tres ciudadanos peñarolenses que nunca estuvieron en esa área; parece que es una cooperativa de hombres que estuvieron en Peñarol y pretenden volver.

–¿Pero están haciendo una buena campaña?

–Sí, he visto que mandaron muchos videos y gastaron mucha plata en publicidad; no sé qué suponen que se puede obtener en Peñarol.

¿Dónde van a estar las fuentes de crédito para traer jugadores si hasta el Banco República tiene capital negativo? Además, los que dicen todo esto no van a poner la cara como la puse yo, porque atrás va a venir la Impositiva a revisar los movimientos de dinero.

 

«En el fútbol uruguayo no pueden competir dieciocho clubes»

 ¿Cree que el fútbol uruguayo puede seguir así o necesita un cambio radical?

–Necesita un cambio totalmente radical. Primero, no pueden competir dieciocho clubes porque la torta es muy chica y para darse cuenta de eso, solamente basta con fijarse en los precios actuales de las entradas.

Si se los compara con el dólar y los sueldos que ganan los jugadores de Peñarol y Nacional fundamentalmente, uno se da cuenta de los problemas.

–¿Qué significa que se junten tres apellidos tan importantes para la institución: Güelfi, Cataldi y Damiani?

–En Peñarol se da un caso bastante especial: no aparecen nuevas opciones serias. Fui catorce años presidente y tengo opción a serlo tres más, si la salud y el humor me dan. Güelfi y Cataldi también estuvieron una cantidad similar. En cuarenta años de la institución estuvimos a cargo las mismas caras y ahora los tres coincidimos en la misma directiva. Todo para ayudar a Peñarol, que es el gran producto que tenemos que hacer consumir para que el fútbol levante.

 

«En Peñarol no existen los problemas que sufre Nacional»

–¿Prefiere un Peñarol campeón o sin pasivo?

–Las dos cosas. Pero hay que aclarar que hay dos clases de pasivo: el corriente y el congelado.

Nosotros tenemos jugadores que no son pasivo congelado, ya que les adelantamos dinero cuando nos lo piden. No son acreedores impacientes.

Cuando me postulé a la presidencia en el 93 prediqué: «Obras, triunfos y balances». Las obras están a la vista y en cuanto a los triunfos, ganamos un Quinqueño y otro campeonato más.

Además, jugamos dos finales en situaciones especiales. Una con siete jugadores y el técnico en San José y Yi. La otra con jueces suspendidos porque se jugó fuera de los cauces normales. Dejémosla ahí, no vamos a «llorar sobre la leche derramada».

En cuanto a los balances, todos fueron positivos. Para el de este año no tenemos activado el valor potencial de los jugadores, lo que podríamos haber hecho para equilibrar la balanza.

Ponemos en el activo que Bizera vale tres millones y quedamos con superávit.

–¿Comprometería a la institución para salir campeón?

–A veces, el precio de salir campeón es muy caro y lo digo con mucho respeto, porque tengo y tuve muy buena relación con los presidentes de Nacional.

Fíjese que para ganar el campeonato del año pasado trajeron al «Loco» Abreu, Limberg Gutiérrez, «Sosita» y a otros jugadores.

Ahora se ve que tienen serias dificultades porque no concentran y no hacen lo que determina el entrenador. Todas estas cosas no existen en Peñarol.

 

«La gente que se promocionaba me hizo sentir fundamental»

–¿Tiene expectativa en cuanto a que los socios concurran masivamente a votar?

–Es lo que pedimos, que todos concurran a votar. Vuelvo a insistir, la votación es por la lista diez o contra la lista diez. No se pueden cotejar las listas desde el punto de vista de las personas que las integran.

–¿Se considera fundamental para dirigir al club?

–Era fundamental, pero más que nada por la gente que se postulaba.

Vi que una persona se promocionó con una tarjeta de lujo y realizó una fiesta con brindis, comida y periodistas. Pero luego desertó de ser candidato y pasó a ocupar un cargo secundario en la otra lista. Pero creo que aquí no hay análisis: se vota por la diez o contra la diez. *