El libro del Picaflor

—Picaflor, venga, venga; ¿tiene algo bueno para hoy?

—El Picaflor, siempre consigue merca para esta columna. Después de la información publicada en la víspera, sobre el descuentazo que el Ejecutivo aplicó sobre los viáticos de los árbitros, las repercusiones no se hicieron desear.

–Cuente, cuente.

–Los hechos ocurrieron tal cual lo informó LA REPUBLICA. Audaf cobró bajo protesta y la AAFU cobró sin estampar ninguna crítica a la resolución. El Troquílido se comunicó con un vocero de la gremial que preside el doctor Fernando Cresci y le aclaró algunos temas importantes: «los muchachos de la Audaf deberían saber que existen dos gremios, independientes, con objetivos y estrategias diferentes. Por algo nos dividimos. Ellos no pueden sentirse molestos por lo que haga nuestro gremio, cada uno debe ser responsable de sus actos», expresó el representante de AAFU.

–Su informante no deja de tener razón en esta cuestión.

–Es una posición muy respetada, por cierto. En Audaf están desconfiados –dudan hasta de sus propias sombras– que los colegas del otro gremio están pergeñando algo raro. «En otras circunstancias, ya hubiéramos ido a la huelga. Los mismos que antes en la Audaf estaban en una línea dura para defender nuestros intereses, en su gremio no piensan lo mismo», le expresó un árbitro de AUDAF al plumífero.

–No hay dudas que las gremiales no tienen una agenda común, ¿no?

–Bien, acaba de inventar la pólvora. La percepción del Troquílido es que el único tema que los acerca es el de las designaciones para los torneos internacionales. En este asunto sí, comparten las mismas diferencias y sostienen las mismas sospechas por qué están siendo ignorados a nivel de la Confederación, por ejemplo.

–Cuando hay plata de por medio, la situación cambia, ¿eh?

–Puede ser, pero los árbitros no reclaman nada malo. Desde el momento que les levantaron la sanción en el ámbito de la AUF, debían haber quedado habilitados para actuar fuera de fronteras a nivel de la CSF. Sobre este punto, la gente de AAFU sospecha que el padre de la criatura es Juan Daniel Cardellino, que tiene todo el respaldo del paraguayo Carlos Alarcón.

—Me dijeron que ese paraguayo está por caer en desgracia.

–Esa versión salió de boca del presidente de la AUF, Eugenio Figueredo. Entre ellos, se rompió el idilio hace tiempo. En las reuniones que ha mantenido el presidente de la AUF con voceros de los dos gremios, les comentó que van a realizarse cambios en la Comisión de Arbitrajes de la CSF y que es un hecho que Alarcón no integraría más la misma. En la Comisión de Arbitrajes de la FIFA, no figura más, lo que indica que puede haber caído en desgracia. Y si los Leoz «boys» le hicieron la cruz, que se entregue porque está liquidado.

–Y Cardellino, ¿qué dice a todo esto?

— Está más tranquilo que gato de boliche, por ahora. El responde al poder político y no al interés de las gremiales de Uruguay.

Por tanto, sus decisiones estarán siempre del lado de la CSF y no de Méndez, Larrionda, Komjetán, Cabrera, Galessio, Viera y/o Silvera. Aunque en la AAFU, no se tragan con nada la designación que recibió Oliver Viera hace un tiempo…Si a los demás no los designaron porque la AUF no había comunicado el levantamiento de la sanción, ¿quién le dijo a Cardellino que el juez olimareño estaba habilitado?

Esta y otras preguntas son las que se hacen los árbitros internacionales de los dos bandos. *