POLEMICOS ARBITRAJES DEL CLAUSURA GENERAN SOSPECHAS

Piden reabrir investigación

Los polémicos arbitrajes que se han registrado en las últimas fechas del Torneo Clausura, donde se están definiendo las posiciones de vanguardia y retaguardia en la tabla de posiciones, reabrió las heridas del pasado y trajo al tapete las sospechas de corrupción que el año pasado se denunciaron entre los propios árbitros.

El secretario general de Peñarol, José Carlos Domínguez, manifestó ayer al mediodía en el Programa Juego Limpio (Canal 5) que el Colegio de Arbitros debería reabrir las investigaciones porque los hechos denunciados nunca fueron aclarados a pesar de las acusaciones que los propios árbitros (Oliver Viera acusó que Gustavo Méndez le pidió que perjudicara a Frontera de Rivera en un partido contra Bella Vista, porque tenía que descender) se hicieron entre ellos.

Para Domínguez, están dadas las condiciones para que el órgano que preside el coronel (r) Matías Vázquez, desarchive el expediente y complemente las investigaciones porque hay elementos muy sugestivos que se están reiterando en los últimos partidos del Clausura.

De acuerdo a lo manifestado por Domínguez en el programa de Canal 5, los últimos arbitrajes están incidiendo en la definición del campeonato y se reiteran errores todos los fines de semana que alteran la competencia deportiva.

«El año pasado hubo un árbitro que acusó a otro de haberlo presionado para favorecer a un determinado club y el Colegio de Arbitros no encontró elementos para condenarlo. Creo que ahora debería reabrirse la investigación para aclarar los graves hechos denunciados», reclamó el secretario general de Peñarol.

Duras críticas al Dr. Balbi

Las críticas de Domínguez no fueron dirigidas contra algunos árbitros sino también contra su colega del club Nacional, el doctor Alejandro Balbi Della Valle.

El dirigente aurinegro, expresó su sorpresa como un integrante de la Asamblea General, delegado de Nacional, estaba asesorando a algunos futbolistas del plantel seleccionado en el tema de los premios y barajaba la posibilidad de presentar una demanda contra la propia Asociación Uruguaya de Fútbol.

En opinión del secretario de Peñarol, el doctor Balbi debería optar entre defender a los futbolistas en el juicio o defender los intereses políticos de Nacional ante la AUF. Para Domínguez, existe incompatibilidad de roles y el delegado de Nacional debería optar entre un defender a los seleccionados y/o representar a su club en la Asociación. Como informó LA REPUBLICA el pasado sábado, el doctor Balbi Della Valle, será el encargado de defender los intereses de los futbolistas seleccionados por el atraso en el pago del premio por la clasificación al Pasado Mundial. Luego de una reunión que celebró con Paolo Montero y Gustavo Méndez, quedó acordado que el delegado de Nacional, defienda los intereses de los futbolistas en un probable juicio contra la propia Asociación. Para Domínguez, el doctor Balbi no estaría habilitado para asumir la defensa de los seleccionados. Este incidente confirma que, a medida que se acerca la definición del Clausura, los dos «Grandes» juegan los partidos dentro y fuera de la cancha.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje