"Lo que no hay acá es reparto de partidos"

La Asamblea que realizó la Unión de Jueces Oficiales de Basquetbol (UJOBB) determinó resoluciones que alcanzaron el retiro de confianza por parte de la gremial hacia el secretario del Colegio de Jueces, Hugo Pomies a consecuencia de las designaciones. Los jueces entienden que Pomies ha estado realizando continúas omisiones a un aspecto reglamentario, a tal punto que hay quienes sostienen se elevaría un pedido de renuncia cuando integrantes de la UJOBB lleven a cabo un encuentro con las autoridades de la Federación, la cual han solicitado hace pocas horas. Basquet Caliente en diálogo con el presidente del Colegio de Jueces, Juan Chiflet, recogió su opinión al respecto de esta situación.

-La Unión de Jueces se reunió en Asamblea para marcar sus discrepancias en cuanto a designaciones y señalan a un integrante del Colegio como el responsable de ello. ¿De qué manera analiza esta situación?

–Los jueces están en todo su derecho de adoptar las determinaciones que crean del caso. A través del presidente de UJOBB, Raúl Gordsendsof elevaron lo resuelto al Colegio de Jueces .y en buenos términos como presidente del órgano les manifesté que no estaba de acuerdo expuesto por la gremial, principalmente en uno de los puntos donde se carga demasiado las tintas a Hugo Pomies como el responsable directo de la designación de los árbitros y acá a los jueces los nombra el Colegio y para ello existe una comisión de designaciones integrada por el presidente del Colegio y el Secretario que en este caso es Pomies, pero las nominaciones parten del Colegio de Jueces. Me parece que se hace demasiado hincapié en una persona como culpable de algo que los jueces acusan, pero que no es cierto.

-La gremial entiende que se están cometiendo omisiones en cuanto a aspectos reglamentarios.

-Eso no es así, hay una discrepancia de interpretaciones porque lo que se aprobó en el Consejo Superior  en agosto del 2001- en cuanto la reglamentación sobre las designaciones y con las nuevas categorías de ninguna manera, desde nuestro punto de vista, se puede interpretar como lo hace la UJOBB.

-Es por esto que además los árbitros agremiados han resuelto elevar un retiro de confianza a Pomies.

-Acá se trata de un retiro de confianza a una persona que es designada por las autoridades y por lo tanto es a neutral de la Federación.

El Colegio de Jueces es designado por los neutrales en representación de los clubes, así que, eso tiene un alcance que puede ser desde mi punto de vista el de la palabra, no puede tener otro como por ejemplo una expresión de deseo que además reglamentariamente no puede trascender.

-¿Esta situación generada puede distorsionar la normalidad de la actuación del Colegio y la UJOBB?

-La primera reunión que tuvimos como Colegio de Jueces una vez nominado fue con la UJOBB y desde ahí les hizo saber que el criterio de este Colegio no era repartir partidos sino designar para los diferentes encuentros en cada divisional. Es una precisión clara de acuerdo a como el Colegio en mayoría pretende hacer las designaciones, por supuesto respetando muchas cosas que no están escritas, que no son reglamentarias pero que se nos ha hecho ver, como por ejemplo designar de primer juez, cuando actúan dos N1, al de mayor trayectoria. Lo que no hay acá es reparto de partidos, entendemos que somos representantes políticos de los clubes y por lo tanto se hace difícil el equilibrio entre los intereses gremiales de la UJOBB, personales y de los clubes. *