SERGIO MARKARIAN Y SU VISION DE NUESTRO PRINCIPAL DEPORTE

"El fútbol uruguayo pierde identidad"

El ex entrenador de la Selección paraguaya de fútbol y Panathinaikos de Grecia, Sergio Markarian, tuvo un extenso diálogo con los periodistas del programa deportivo «Coliseo» que se emite de lunes a viernes de 21 a 22 horas en radio 1410 AM LIBRE. El técnico expresó, entre otras cosas, que el fútbol uruguayo pierde identidad y que hay que mantener el estilo de años atrás. Hicimos un resumen de lo más importante que dijo Markarian.

El coach uruguayo comentó que «pasaría por preguntar si el estilo es lo suficientemente importante como para ser definido, analizado y ver la influencia o no que puede tener en el juego. Lo primero que hay que ver es que ´estilo y sistema´ son cosas diferentes. El estilo hace la identidad que progresivamente se va perdiendo porque la globalización, de alguna forma influye que las partes resaltantes del estilo se vayan puliendo. El fútbol uruguayo pierde identidad. Estoy convencido de que en el plano cultural, la independencia está conectada con la identidad. Con la voluntad y el gusto de ser fieles a nosotros mismos. La autoestima de un pueblo futbolero es necesaria como lo es para una persona. El fútbol tiene una cantidad de méritos, entre otros, hacer que muchos factores de discriminación desaparezcan. En el Uruguay el fútbol es una cosa seria. Es probable que Uruguay sea el país del mundo donde el fútbol es una cosa seria y tengo manera de demostrarlo. Estas cosas que hacen al estilo me parecen importantes y las decisiones estratégicas también. Con estrategias equivocadas se pierden campeonatos y clasificaciones. Con un mal equipo y con un mal pase se puede perder un partido, pero con lo otro se pierden cosas más trascendentes. Hay dos grandes temas donde el fútbol uruguayo tiene que hablar y decidir. Una son las grandes decisiones a la que hacen a los calendarios, a las formas de viajes, las características de los grupos y otras cosas más. También hay que analizar de qué manera se está trabajando en divisiones juveniles y que es lo que pasa cuando hay futbolistas que a los 19 años son crack y a los 21 ya no juegan».

«Tenemos una buena base genética»

Markarian elogió al futbolista uruguayo desde sus comienzos. «Creo que tenemos una muy buena estructura. Tenemos una buena base genética que nos permite tener futbolistas de buen nivel. Con respecto a la estructura organizativa de nuestro principal deporte desde la infancia es excelente. Puede tener errores en cuanto a la calidad del trabajo pero podemos mejorarla. Además tenemos una red de clubes en el fútbol de niños que es única en el mundo. No soy quien para decirlo, pero escuché que en Uruguay no se trabaja bien. Nadie tiene lo que nosotros tenemos pero lo que hay que hacer es mejorarlo. Creo que está pasando algo en la transición de las categorías formativas a lo profesional, que hace que muchos futbolistas se estacionen a los 18 o 19 años y dejan de crecer», comentó. También hizo alusión a los jugadores juveniles que dirigió Bentancur décadas atrás. «La formación de los futbolistas de Bentancur fue diferente. Muchos de esos jugadores fueron cracks, totalmente diferentes a lo que está ocurriendo en la actualidad. Encuentro notorias diferencias entre aquello y esto».

«Convicción de que es posible»

«El fútbol uruguayo merece un mejor nivel de competencia por la pasión que tenemos. Además el Campeonato Mundial de este año nos dejó la absoluta convicción de que es posible. Se va perdiendo identidad si no somos coherentes con el discurso. Desde el momento que un periodista pretende que Uruguay juegue como algún equipo colombiano, comenzamos a equivocarnos. Desde el momento en el cual un entrenador dice que su equipo juega de determinada manera, también se está equivocando. Y desde el momento en que a los futbolistas no les transmitimos la seguridad y la convicción de jugar dentro de nuestro estilo, porque con ello podemos ganar, allí empiezan los problemas».

«Vamos a jugar como los uruguayos»

«Tenemos a un Bengoecha que a mediados del año pasado fue un fenómeno y no le sacamos el jugo adecuado en la Selección uruguaya», expresó el entrenador en AM LIBRE. Agregó que «cometimos muchos errores. Si nosotros defendemos el estilo, saldrán futbolistas del estilo. Los pocos punteros que tenemos, si los hacemos jugar por adentro, también los vamos a perder.

En un día de estos capaz aparece Mario Regueiro jugando de enganche y es el mejor puntero izquierdo del mundo.

Jugar bien no es dependiente de la expresión estética de un equipo. Jugar bien es un concepto que pasa por defender y atacar bien.

Mi primer compromiso es jugar bien y ganar. A la gente no le digamos que vamos a jugar bonito y que vamos a hacer posible un equipo estéticamente agradable. Vamos a decirle a la gente la verdad.

Vamos a jugar como los uruguayos podemos hacerlo, con las limitaciones y virtudes que tenemos. Le hice una pregunta a una gran cantidad de personas, entre ellas, el doctor Carlos Bilardo. Quería que me dijeran cuáles fueron las dos mejores selecciones del último Mundial desde el punto de vista táctico, físico, técnico y anímico. Yo no esperaba que me dijeran que Uruguay fue uno de los mejores equipos desde el punto de vista, táctico, físico o anímico. Pero me gustaría que me hayan dicho que Uruguay fue uno de los dos mejores selecciones desde el punto de vista anímico.

La mayoría me contestó que los dos mejores anímicamente del Mundial fueron Turquía y Corea del Sur. Es verdad y esto me da bronca y vergüenza. Siento vergüenza de perder como uruguayo y lloré cuando Uruguay cayó ante Holanda en el Mundial de 1974″. Sin lugar a dudas sus palabras dejan mucho que pensar de un hombre que tiene varios años en el fútbol. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje