Tribunal de Honor no asumiría competencia en el caso Carrero

El Tribunal de Honor que preside el ex senador doctor Américo Ricaldoni e integrarán además Eduardo Rocca Couture, Mario Miguel, Miguel Restuccia, doctor Walter Lanfranco y Julio C. Viña, podría declararse incompetente ante la denuncia presentada por Enrique Bellomo y Nelson Telias, contra Daniel Carrero.

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA, explicaron que existen antecedentes en el seno del mismo Tribunal de Honor de otras denuncias que no fueron instruidas porque no encuadraban dentro de las normas reglamentarias.

«Parece claro que Daniel Carrero no cometió ninguna falta grave. Actualmente, no está desempeñando ningún cargo dentro de la AUF por lo que el Tribunal de Honor no puede investigar un hecho que está fuera del ámbito de la institución. Si actúa como en otros casos, seguramente, el Tribunal no va a asumir competencia porque está claro que se trata de un problema personal que debería dirimirse en la Justicia», explicó la misma fuente.

Un caso donde el Tribunal de Honor se declaró incompetente fue cuando el presidente Figueredo, denunció al extinto entrenador Mario Patrón, dirigente de Audef, que había vertido duras críticas al presidente de la AUF en diversos medios de prensa. En aquella oportunidad, a pesar de la repercusión que tuvieron las palabras de Patrón, fueron descartadas por el Tribunal de Honor que no se expidió sobre el fondo del asunto. Al final, el Consejo Ejecutivo sancionó administrativamente a Mario Patrón pero no fue juzgado por el máximo tribunal de ética de la AUF. *