Ernesto Mateo:"Había que tomar una solución drástica"

Por su parte el presidente Ernesto Mateo dijo que «la cosa en este tema es muy sencilla. Los resultados no se daban; de los últimos quince puntos jugados ganamos dos y de estar en una posición aliviada pasamos a estar muy complicados en el descenso, que era la primera meta que nos habíamos trazado al afrontar este Permanencia«.

Añadió que había que tener «un golpe de timón para cambiar la pisada y bueno, debíamos tomar una decisión y la tomamos».

Si bien reconoce que no es lo mejor que un técnico asuma a falta de cuatro partidos para terminar «también es cierto que no podemos correr el riesgo de perder dos partidos más porque si no terminamos en la B».

Reconoció que anteriormente «cuando se dio una racha parecida» también estuvo en juego el cargo de Javier, «pero esa vez nos pusimos de acuerdo y decidimos seguir».

En cuanto a que el técnico aduce que no tuvo los jugadores que pidió, Mateo sostuvo que no quería «caer en polémicas -porque con Javier mantenemos una buena relación- y se fue sin inconvenientes, pero entendemos que River debe jugar con la base de los jugadores del club y eso él (Javier) no lo entendió. Vinieron seis o siete jugadores -que es una cifra excesiva para River- y sin embargo tampoco se anduvo como queríamos».

Insistió en que la relación con el técnico destituido «quedó muy bien porque hablé muy claro. Incluso le dije que él no era el responsable de un 100 % de lo que estaba ocurriendo, pero en estos momentos había que tomar una solución drástica y para mí, esa solución pasaba por un golpe de timón».

En cuanto al nuevo entrenador dijo que «es un hombre de la casa, muy querido por la parcialidad, tiene afecto con River y además es un profesional de primera línea». *