¿Qué esconde la AUF con las actas sin membretar ?

RICARDO GABITO

 

La informalidad se ha instaurado en la actual administración de la AUF y parece haber llegado para siempre de acuerdo con la documentación oficial que, de manera informal, se está repartiendo a los clubes de la Segunda División Profesional.

En las últimas sesiones del Consejo de la Liga, los delegados de los clubes han recibido información en hojas sin membretar lo que expone a las instituciones a una inseguridad jurídica porque los documentos en definitiva son oficiales pero no cumplen con el requisito de la formalidad institucional. A modo de ejemplo, los clubes recibieron las tablas de posiciones del Campeonato de la «B», al término de la 7ª. fecha y en las mismas surgen errores inadmisibles como por ejemplo, el cómputo de puntos de algunos equipos y el desconocimiento de la actuación de Atenas de San Carlos a la hora de confeccionar la tabla.

Las actas del Consejo de la Liga deben confeccionarse en hojas membretadas de la AUF y firmadas por el presidente y secretario general del mismo, pero hace tiempo que las mismas se recogen en hojas comunes.

La situación, que pasó inadvertida para la mayoría de los delegados, fue constatada por otros que no entienden por qué una institución oficial, con 102 años de vida, desde hace un tiempo ha ingresado al campo de la informalidad a la hora de procesar su documentación oficial.

¿Qué esconde la AUF confeccionando actas oficiales en forma informal?

¿ Quién va a poner la cara si en un determinando momento surgen perjuicios para una institución y ésta decide apelar ante la autoridad pública (administrativa) para que se revoque la resolución que la afectaba?

La desprolijidad formal de cualquier institución termina desembocando en un régimen de inseguridad jurídica de imprevisibles consecuencias. Los procedimientos constatados por los clubes de la Segunda División Profesional confirman que la AUF va camino a ese sistema jurídicamente perverso.