El libro del Picaflor

—Picaflor, usted sigue echando leña al fuego.

–¿Por qué dice esto?

–Sigue hablando de los problemas del Mundial y a nadie le importa el tema.

–¡No diga pavadas! ¿Usted también es integrante de la llamada «selección uruguaya de periodistas»?

Contrariamente a lo que muchos quieren, El Picaflor va a seguir investigando porque sabe que todavía no se dijo ni el 20% de la verdad de las cosas que ocurrieron en Corea.

–¿Usted es de los que piensa que el técnico de la selección nacional tiene que ser extranjero?

–Mire, esa responsabilidad no es de los periodistas. Los que tienen que resolver son los «dirigidos» de la Asociación Uruguaya de Fútbol.

–Perdón, usted debe referirse a los dirigentes de la Asociación.

–No, no, al plumífero le encantó esa definición que hizo uno de los editorialistas de El País. En la AUF no hay dirigentes, hay dirigidos y todos ellos responden a las órdenes que les transmite el Zar del fútbol uruguayo. El entrenador de la selección nacional será la persona que el elija. Usted no le crea a los dirigentes que están para cuidar sus curros y discursan desde una independencia que no ostentan. El Picaflor no tiene nada contra los técnicos extranjeros, hay muy buenos en todas partes del mundo pero eso no garantiza un trabajo serio. Basta mirar el espejo de Daniel Passarella para comprobar lo que le dice el Troquílido.

–¿Y los aficionados qué piensan respecto al futuro técnico de la selección?

–Los aficionados quedaron muy calientes con Víctor Púa. Los defraudó porque quedó demostrado que el equipo pudo dar mucho más en la serie y al final no ganó un solo partido. Uruguay fue la peor selección de las cinco que representaron a la CSF en el Mundial. Esto lo dicen los números fríos. No es una interpretación subjetiva, capciosa. Lo dicen los números.

Es interesante, por ejemplo, cómo se expresaron los colegas de Púa respecto a su futuro sucesor.

–Cuente, cuente.

–En la revista de Tenfield S.A. salió una encuesta donde fueron consultados los 16 entrenadores de los equipos chicos. Gregorio Pérez y Daniel Carreño no fueron consultados. Todos los entrenadores dijeron que el nuevo técnico de Uruguay debe ser uruguayo. Palabras más palabras menos, reconocen que el fracaso del equipo en el Mundial no estuvo en la nacionalidad del técnico sino en el sistema de juego y la estrategia que éste eligió para afrontar los partidos.

–¿Los colegas de Púa le cayeron con todo?

–Los que dijeron que el equipo no les había gustado fueron: Juan Ramón Carrasco, Diego Aguirre, Daniel Martínez, Miguel Puppo, Ricardo Tato Ortiz y Antonio Alzamendi.

Fueron frontales, críticos, sinceros. Los demás entrenadores fueron más políticos a la hora de juzgar el rendimiento de la selección. Pero el juez inapelable es el hincha de fútbol y éste ya se pronunció.

La actuación de la selección en el mundial fue un fracaso a pesar de que la selección de periodistas del Uruguay, que dirige Paco Casal, dice que la experiencia fue muy positiva.

–¡Andaaá!