Preocupa en el Parlamento el el Seguro que contrató la AUF

El contrato firmado entre la Asociación Uruguaya de Fútbol y el Banco de Seguros del Estado por U$S 3.600.000 que serán destinados al pago de los premios de los futbolistas y técnicos de la selección por la clasificación al Mundial, generaría un pedido de informes a nivel del Parlamento, según fuentes confiables consultadas por LA REPUBLICA.

El trascendido de la información que involucra la imagen de la institución bancaria oficial, que tiene 90 años de vida, ha preocupado a más de un legislador que estudia la posibilidad de hacer un pedido de informes «para que se conozca toda la verdad y salvar la imagen del Banco de Seguros del Estado».

La AUF resolvió contratar los servicios profesionales del doctor Juan Andrés Ramírez para iniciar una demanda contra el Banco de Seguros del Estado por el incumplimiento del contrato, según publicó la revista «Señor Fútbol» que dirige el periodista Atilio Garrido Bellón, dependiente de Tenfield SA.

El Banco de Seguros, por su parte, ha manifestado a través de su presidente Alberto Iglesias que la institución no ha incumplido el contrato por cuanto la AUF aceptó y firmó una cláusula en la cual se estableció que el pago de la póliza iba a concretarse, en la medida que las empresas reaseguradoras  elegidas por el Consejo Ejecutivo  girarán el porcentaje que les correspondía cubrir.

Por otro lado trascendió que el doctor Ramírez, habló personalmente con el presidente del BSE, Iglesias, y éste le comunicó que la institución allanaba el camino para que la AUF pudiera litigar, directamente, contra las reaseguradoras que no han cumplido el contrato.

Proteger la imagen del Banco

La rápida eliminación de Uruguay del Campeonato del Mundo volvió a traer al tapete el pago de los premios de los futbolistas e integrantes del cuerpo técnico de la Selección nacional.

Debido a los trascendidos, declaraciones confusas que han hecho dirigentes de la AUF respecto al tema que están cuestionando la seriedad y trayectoria del BSE, más de un legislador solicitaría en las próximas horas un informe oficial de la relación contractual.

El BSE pagó hace más de dos meses a la AUF, a modo de adelanto, U$S 600.000 que recibió de una empresa reaseguradora de Alemania pero, de acuerdo al contrato firmado, no tiene obligación jurídica para desembolsar el resto de la póliza hasta tanto las empresas extranjeras, que escogieron los neutrales, giren el dinero que les corresponde.

El tema volverá a replantearse en las próximas horas porque los futbolistas que ganaron legítimamente el premio van a insistir ante las autoridades de la AUF para que salden la deuda que esta mantiene con ellos desde el pasado 25 de noviembre cuando lograron el pasaporte al Mundial.