Lo definieron los jueces

por Alberto Sonsol

A mí no me gustan los partidos que se definen con seis tiros y pelota. Un partido en donde un equipo está un doble arriba, en los momentos en que se marca una sanción antideportiva, es suficiente, se tienen que desentender de las protestas. Voy a todos los campeonatos y nunca veo que en un scorer cerrado, un juez sanciones seis tiros y pelota en favor de un equipo. No lo veo. Para mí los jueces incidieron en el partido. El básquetbol, como en todo deporte, lo tienen que definir los jugadores y para mí con un scorer estando ganando Welcome por un doble, seis tiros y pelota en su favor, entonces ya todo pierde la línea.

El trámite del partido fue con variantes, primero Welcome arriba, luego Aguada, se empareja, pero llegamos a los últimos tres minutos con un doble de diferencia. Dejá que lo definan los jugadores, he visto por ejemplo a Montenegro en campeonatos importantísimos, preolímpicos, mundiales, y se decían de todo con los rivales, palabras irrepetibles y los jueces pegados a ellos. Y los jueces nada, salvo que haya de por medio alguna agresión. Pero con la adrenalina que hubo en este partido, no sé lo que se pretende. Diría lo mismo si fuera en favor de Aguada o Welcome, quiero que los partidos lo definan los jugadores y como voy a todos los torneos y no veo nunca que lo definan los jueces, entonces no acepto este tipo de arbitrajes. Porque conozco que ni Sebastiani ni Rivera, cuando salen al exterior, cobran lo que anoche sancionaron.

En lo que respecta a lo estrictamente deportivo, Welcome es favorito, todos lo saben, hasta los propios hinchas, pero no puedo concebir este final.