El libro del picaflor

— ¡Qué «bolonqui» que metió ayer!

—¿Por qué?

–Fue el tema obligado en la Asociación todo el día. El contador Russo leyó el diario y no podía creer que lo que El Picaflor había escrito fuera verdad.

–¿Acaso usted tiene alguna duda sobre la veracidad del relato?

–No, no. Varios funcionarios testimoniaron a su favor y reconocieron que el episodio existió.

–Entonces a llorar al cuartito. ¿Sabe una cosa?

–No, señor, no sé esa cosa que usted dice saber.

–Después de lo que publicó el Troquílido ayer, se generó gran expectativa porque parece que Daniel Torres y el contador Schike volverán a encontrarse cara a cara en pocos días más en la AUF y temen que otra vez el entrenador intente agredir al presidente de Liverpool.

–¡Cómo!

–Según investigó El Picaflor, el Tribunal Arbitral de Fútbol Integrado que preside el doctor José A. Ferreira, juez penal, convocó a una segunda audiencia para el 12 de abril, a las 19.00, oportunidad en la cual el Club Liverpool presentará dos testigos para tratar de demostrar que el despido abusivo que reclamó Torres, es improcedente porque dicen que el entrenador abandonó el trabajo. En ese clima y con el antecedente de ayer, el Tribunal va a tener que tomar los recaudos del caso porque puede volver a arder troya.

–Lo más sencillo y coqueto podría ser el montaje de un ring en la misma sala del Tribunal, ¿no?

–Déjese de embromar. La preocupación existe y tienen sobrados motivos los que quieren prevenir un nuevo y lamentable incidente. El tema tiene su importancia porque lo que están en juego son nada más y nada menos que $ 133.340, que es lo que reclama Daniel Torres a Liverpool.

–¿Cuánto es el reclamo?

–El monto total llega a los $ 133.340 y si tiene alguna duda de lo que le está diciendo El Picaflor, agarre un papel y un lápiz y sume. Torres reclama $ 87.500 por salarios no abonados, $ 37.500 por despido abusivo (indemnización de tres meses de sueldo como marca el Estatuto del Entrenador) y $ 8.340 por concepto de licencia no gozada. Si a este reclamo le agrega los 50 mil dólares que Juan Tejera le reclamó a Liverpool ante el mismo Tribunal que ya está por fallar, el panorama para el club que preside el contador Schike es más negro que azul.

–¿Hubo alguna novedad más por la calle Guayabo 1531?

–Siempre hay novedades. Por ejemplo, volvió a llamar la atención la ausencia del economista Eduardo Ache a la sesión ordinaria del Consejo Ejecutivo. Dicen que el viernes pasado, Ache se retiró muy caliente del Palacio Legislativo, luego que el presidente Figueredo condecoró a Paco Casal, delante de las autoridades de FIFA y del mismísimo presidente de la República, doctor Jorge Batlle que, aseguran, quedó sorprendido por el homenaje al contratista, nada más y nada menos que en el solemnísimo Salón de los Pasos Perdidos.

–En Nacional sostienen que Ache ya está preparando sus baterías para postularse en las elecciones de Nacional.

–Ese rumor hace tiempo que se escucha en la sede tricolor. Lo que nadie niega a esta altura es el enfrentamiento de Ache con Figueredo, situación que preocupa cada vez más en Nacional porque temen que el diferendo termine generándole costo político al club. «Mientras Figueredo y Juan Pedro Damiani se intercambian mimos, Ache está enfrentado con el Petiso. En Peñarol nadie más se queja del Colegio de Arbitros, todo está bárbardo en la AUF. ¿No es demasiada coincidencia?», preguntaba por teléfono un dirigente de Nacional, mientras conversaba con el plumífero.

–Si las relaciones entre Ache y Figueredo no gozan de buena salud, es factible que el presidente de Ancap dé un paso al costado y renuncie a la AUF.

–Hace tiempo que el propio Ache viene barajando esa posibilidad, si no ha concretado la renuncia es porque el presidente Iocco ha tratado de persuadirlo pero, como están las cosas hoy día, su alejamiento parece inevitable.