El libro del Picaflor

Picaflor, ¿qué repercusiones hubo por la fijación del Centenario para el partido Cerro-Peñarol?

–Hubo diversas. La primera, es el gran malestar que generó la resolución de la Mesa Ejecutiva en la Comisión Directiva de Cerro. Algunos la esperaban pero la confirmación de la fijación del Centenario, aumentó el disgusto. Además, están calentitos con la forma que Figueredo manejó el nombramiento del doctor Aníbal Durán del Campo.

–¿Qué pasó?

–La cuestión es así. Los dirigentes de Cerro consideran que Figueredo debió tener la delicadeza de comunicarse por lo menos con el presidente Abal para enterarlo de la situación. «Un club que está fundido, que sus dirigentes ya anunciaron que no van a participar del Campeonato de la B, rival eterno de Cerro, es premiado con la presidencia de la Mesa Ejecutiva», comentó un dirigente albiceleste al plumífero.

–¡No me diga!

–Le digo eso y mucho más. La designación del doctor Durán del Campo para algunos cerrenses es considerada un agravio y, llegado el momento, le van a pasar la factura a Figueredo. Entiéndase bien; no hay nada personal contra el doctor Durán del Campo sino con la inoportunidad de designar como presidente de la Mesa Ejecutiva a un dirigente de Rampla Juniors cuando es público que la institución no competiría este año en la AUF. A eso, agréguele ahora la fijación del Estadio Centenario, donde los representantes de Peñarol y Nacional se pusieron de acuerdo con el presidente y sacaron a Cerro de su escenario.

–Bueno, en realidad a Cerro lo sacó la Jefatura de Policía y la Comisión de Seguridad de la AUF.

–Es una buena oportunidad para hacer una precisión. El doctor Rolando Vomero, integrante de la Comisión de Seguridad –también lo es del Tribunal de Penas– le aclaró al Troquílido que la Comisión no se expidió respecto al Estadio Tróccoli. Se limitó simplemente a adjuntar el informe de la Jefatura de Policía y de la IMM y remitir los informes a la Mesa Ejecutiva. El doctor Vomero dijo que era inexacto que la Comisión de Seguridad haya elaborado un informe en contra del Tróccoli. Personalmente, reconoció la legitimidad de Cerro de fijar su escenario para jugar con los grandes; dijo que él es partidario de esa política deportiva y aclaró que los problemas del Estradio Tróccoli no son internos, sino externos, por la cantidad de piedras y cascotes que hay en la zona que se está rellenando.

–¿Vomero estaba de acuerdo con que Peñarol jugara en el Tróccili?

–Está a favor que Peñarol y Nacional vayan al Tróccoli y a todas las canchas chicas que cumplan con los requisitos reglamentarios impuestos por la AUF. Según él, es un error argumentar que el fútbol es un negocio y debe cuidarse el aspecto económico porque si no, a los clubes uruguayos y la selección les serviría más jugar de locales en el exterior por torneos internacionales, y sin embargo no renuncian a su derecho de local en el Centenario.

Este es uno de los argumentos que Vomero sostiene para reconocer el derecho de todos los clubes chicos de jugar de local en sus canchas, siempre y cuando estén habilitadas por la AUF. Los integrantes de la Comisión de Seguridad que hablaron de la inconveniencia de fijar el Tróccoli, según el doctor Vomero, lo hicieron a título personal porque la misma no tomó posición formal al respecto. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje