Tribunal de Penas se asesorará con técnico de la Comisión de Canchas

Una intensa actividad desplegará en la presente jornada el Tribunal de Penas de la Liga Profesional de Primera División, que deberá despachar dos temas trascendentes que quedaron pendientes de la semana anterior.

El primero de ellos está vinculado a la instrucción sumarial relacionada con los incidentes ocurridos en oportunidad del partido Wanderers-Peñarol en el Parque Viera, donde el árbitro del encuentro, José Gijón, denunció en el informe confidencial incidentes que tuvieron como protagonistas a parciales aurinegros.

Para tener más elementos objetivos, técnicos, el Tribunal de Penas decidió convocar al ingeniero Carlos Turcatti, integrante de la Comisión de Canchas de la AUF, para evacuar dudas en torno a la estructura y garantías que debe ofrecer un alambrado perimetral.

El Parque Viera está habilitado por la Comisión de Canchas y por la IMM, por lo que se desprende que sus instalaciones deberían cumplir determinados requisitos formales para brindar seguridad a los espectadores.

Peñarol procurará defender a través de su delegación la ausencia de responsabilidad en la caída del alambrado que casi motivó la suspensión del partido y aportará documentos gráficos sobre el estado de los gabinetes higiénicos que denunciarían irregularidades en la habilitación del Parque Viera.

Existe gran expectativa en cuanto al pronunciamiento del Tribunal de Penas por el antecedente «fresco» que tiene Peñarol, que fue sancionado con la pérdida de tres puntos en el Clausura de 2002 por incidentes que protagonizaron sus hinchas en Jardines de Hipódromo en octubre del año pasado. La terna del partido, integrada por José Gijón, Marcelo Gadea y Adrián Climent, fue citada por el Tribunal de Penas para ratificar rectificar y/o ampliar lo denunciado en el confidencial.

Dura sanción a Juan Ferreri

El otro asunto importante que va a abordar esta noche el Tribunal de Penas, que preside el escribano Elder Améndola, está vinculado a la agresión de Juan Ferreri (Defensor Sporting) contra Sergio Santín (h) (Deportivo Maldonado).

El Tribunal citó al médico del club fernandino para que brinde un informe técnico sobre las consecuencias del codazo que le aplicó Ferreri a Santín, que motivó la intervención quirúrgica del futbolista, quien sufrió ruptura y desplazamiento del caballete nazal.

Con base en el artículo 1° del Manual de Procedimientos, el órgano jurisdiccional resolvió actuar de oficio, porque Ferreri no fue observado siquiera por el juez Julio Rabino y se expedirá esta noche. De acuerdo a lo que establece el Código de Penas y tratándose de una lesión muy grave, Juan Ferreri, recibiría una sanción de entre 5 y 7 partidos de suspensión. *