Audaf discrepa con decisiones del Colegio de Arbitros

La gremial de árbitros que nuclea más adherentes, la Audaf, se reunió el pasado jueves por espacio de tres horas para analizar los últimos acontecimientos vividos en torno al arbitraje nacional. Sin llegar a medidas de fuerza, emitió un comunicado en el que expresa su discrepancias con las últimas decisiones adoptadas por la Asociación Uruguaya de Fútbol y en especial por el Colegio de Arbitros. El comunicado señala textualmente lo siguiente.

La Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol ha mantenido un cuidadoso silencio a lo largo de los últimos meses. En este momento, sin embargo, nos sentimos en la necesidad de explicar el silencio pasado y la decisión de volver a ese mismo silencio a partir de esta comunicación.

Como es sabido, algunos temas que debieron ser reservados, y que fueron planteados en el seno del órgano competente para considerarlos, tomaron estado público. No fueron nuestros miembros los que los divulgaron. La prensa dijo claramente de dónde había obtenido la información, y no fue de Audaf ni de nuestros integrantes.

En este contexto, sancionar a nuestros miembros por una publicidad de la que no son responsables, nos pareció enormemente injusto, y más injusto todavía fue decir que la sanción nada tenía que ver con el fondo de los temas en discusión, cuando al mismo tiempo se decía por televisión que se tiene la convicción moral de que han sucedido hechos condenables, citando ejemplos concretos. Esta situación nos ofende. Ninguno de nuestros miembros había sido antes acusado de violaciones a la ética, y si alguien cree que debe hacerlo ahora, debería decirlo claramente. Pero pese a la gravedad de esta situación, optamos por no hablar públicamente, porque diversos hechos nos han ido convenciendo de que se desea provocar un enfrentamiento con Audaf, que lleve a un conflicto del que sea posible acusarnos.

El injusto y ofensivo tratamiento aplicado a nuestros miembros fue seguido por el desconocimiento primero, y por la denuncia después, de convenios firmados con Audaf, sin motivo justificado alguno.

Ahora, siguiendo la línea anterior, se cambia de modo inconsulto la integración del Colegio de Arbitros, eliminando cualquier participación técnica en su integración, y sustituyendo su función por miembros políticos. Este cambio, en el organismo que designa, juzga y asciende a los árbitros, no sólo es un error, sino que compromete, aun involuntariamente, la autonomía técnica del arbitraje, en franca contravención con los postulados exigidos por la FIFA.

Estas son las razones por las que Audaf se ha mantenido cuidadosamente callada. No vamos a ser nosotros quienes provoquemos un conflicto, y si alguien desea provocarlo, lo hará bajo su propia responsabilidad.

Audaf no va a adoptar ninguna medida que pueda iniciar un conflicto, esperando que el sentido común se restablezca en pocos días. Esta posición, sin embargo, no puede mantenerse indefinidamente si se siguen produciendo conductas como las previamente mencionadas. *