Renunció la Comisión Técnica; la AUF violó Circular de FIFA

Los tres integrantes de la Comisión Técnica del Colegio de Arbitros, Ramón Barreto, Eduardo Rodríguez y Jorge Nieves, presentaron la renuncia en la víspera ante el Consejo Ejecutivo por considerar que la resolución de la Asamblea General que los transformó en meros asesores de la Comisión Dirigente, viola la Circular de FIFA Nº 763 del año pasado.

Los tres ex árbitros, integraban el Colegio de Arbitros en representación de la gremial de Audaf, que por convenio tenía a los tres delegados con voz y voto en temas estrictamente técnicos.

La nueva reglamentación que aprobó la Asamblea General, restringió las competencias de los tres delegados de Audaf lo que motivó su renuncia porque consideran que las nuevas normas contradicen el mandato de FIFA en materia de organización de arbitrajes por parte de las Asociaciones Nacionales.

El año pasado, después de finalizada la Copa América, FIFA remitió a todas las Asociaciones una cdircular, exigiendo que los Comités de Arbitrajes locales, estuvieran integrados por ex árbitros con reconocida trayectoria profesional, de modo de asegurar imparcialidad y nivel técnico.

Sopresivamente, el Consejo Ejecutivo de la AUF nunca hizo pública la Circular, la escondió en su archivo para no tener que reconocer mayor presencia de los árbitros en la conducción y administración del Colegio de Arbitros, que venía siendo muy cuestionado por los clubes desde tiempo atrás. La resolución de la Asamblea que fue comunicada por el secretario general, doctor Jorge Almada al presidente del Colegio de Arbitros, motivó el alejamiento inmediato de Nieves, Barreto y Eduardo Rodríguez el pasado miércoles de la sesión ordinaria del cuerpo y se negaron a participar del sorteo.

Además de la tecnificación de los Comités de Arbitrajes locales, FIFA en la misma Circular que los neutrales escondieron para seguir sometiendo a los árbitros al poder político, establecía la inadmisibilidad del sorteo como procedimiento de designación en los torneos, innovación que sólo pudo ser incorporada por la Asamblea al Reglamento General, por el ocultamiento que el Ejecutivo hizo del documento del organismo internacional.

 

Lo que dice el Reglamento

La nueva estructura política del Colegio de Arbitros aprobada por la Asamblea General el pasado 28 de enero, con motivo de la denuncia del convenio acordado con Audaf, delega en la Comisión Dirigente todas las funciones trascendentes en materia referil.

Corresponde a los dirigentes todas las atribuciones como jerarca del órgano, contando con jurisdicción disciplinaria sobre los árbitros. Otras tareas que le delegó la Asamblea a la Comisión Dirigente son la realización del sorteo ponderado; evaluación de los árbitros, confección de los listados de ascensos y descensos de cada temporada, juzgamiento de los mismos.

A la Comisión Dirigente (Art. 16º) se le reconoce sólo la función asesora, debiendo sus miembros (tres) haber desarrollado la tarea arbitral por lo menos un año antes de su designación.

Con este panorama y para no transformarse en floreros del Colegio de Arbitros, Eduardo Rodríguez, Jorge Nieves y Eduardo Barreto, renunciaron en la víspera, porque no podían defender los intereses de los árbitros que en definitiva, era quienes los habían nominados para esa función. *