Los números dieron positivo, pero inexplicablemente lo dejaron afuera

Si las cosas no funcionan de acuerdo con las expectativas generadas cuando se contrata a algún técnico, el resorte más inmediato que esgrimen las directivas es dejarlo cesante.

Incluso se puede dar que aun con malos resultados, la directiva de cualquier club puede apostar a un trabajo a largo plazo para ver los logros y en ese caso, deciden darle un «voto de confianza» al entrenador.

Pero cuando el técnico es desafectado o al menos no hay «ambiente» para que continúe al año siguiente, pese a lograr ubicar a su equipo como vicecampeón uruguayo, obtener el primer lugar en la tabla anual y luego de 12 años ganar un título, entonces inevitablemente hay que mirar hacia atrás para encontrar los argumentos que determinan una decisión de ese tipo.

«No los hay o al menos yo no los tengo», señaló Ariel Krasouski, tranquilo pero con una gran tristeza interior al conocer la decisión de Danubio, de no tenerlo en los planes para 2002.

«Realmente me llamó la atención una decisión de ese tipo, porque pensé que con la campaña realizada este año o al menos desde que yo asumí, podía tener la oportunidad de continuar. Pero nunca esperé que me dijeran que iba a haber cambios y los primeros éramos nosotros.

Además no existió diálogo alguno para un posible arreglo y obviamente no existió una nueva oferta» .

Krasouski descarta que esta decisión puede haber sido un «castigo», al no haber obtenido el campeonato uruguayo y el pasaje a la Libertadores.

«No creo que las argumentaciones aparezcan por ese lado porque cuando firmé contrato, los dirigentes no me marcaron objetivos, sino que simplemente me dijeron que Danubio siempre estaba peleando los primeros lugares.

Por lo que con una buena campaña y meternos entre los mejores ya estaba».

«Sin embargo, ganamos el Apertura, fuimos vicecampeones del Uruguayo y sumamos el mejor puntaje del año. Así que si esos son los «argumentos», para que no continúe bueno, no entiendo nada».

Una decisión inesperada

El técnico maragato sostuvo que este tipo de actitudes le «sorprende mucho» porque en los seis meses que estuvo dirigiendo, «jamas me llamó la directiva para hacerme algún comentario. Pero bueno, no se qué argumentaciones tendrían, pero lo cierto es que (Fernando) Nodar me comunicó que no seguiría».

Krasouski vuelve atrás en el tiempo y se ubica en el inicio del Apertura.

«Había una gran desafío por delante. Yo tomé el equipo sin cuatro jugadores importantes y goleadores como Chevantón y Núñez, Carini que también se había ido a Europa y Picún que se lesionó cuando lo habían traído para ser titular.

Pese a ello y jugando ante los nueve mejores equipos del año, (porque no dirigí ante clubes que descendieron), logramos obtener un título (Apertura) luego de un montón de años en los cuales el club no ganaba nada, y además lo hicimos en forma muy merecida.»

Posteriormente llegó el Clausura donde si bien no se repitió lo del campeonato anterior, «igualmente ingresamos en segundo lugar y después vinieron las finales con Nacional. Todos sabemos que la historia, el peso de un equipo grande, el plantel, y otras condicionantes lo hacen al grande siempre favorito». «Y si bien no se logró el título creo que dejamos en la cancha todo. Lamentablemente se nos escapó el campeonato por muy poco».

«En la liguilla jugamos contra equipos con más descanso»

Después viene lo sucedido en la liguilla. Krasouski precisó que podía «sonar a excusa» pero en realidad «a los tres días de haber jugado las finales con Nacional tuvimos que enfrentar a equipos muy buenos, que ya estaban trabajando y que nos esperaban con más descanso» en alusión a Defensor Sporting, Fénix y Wanderers. «A causa de las finales -y también en la liguilla- en algunos partidos no pudimos contar con suspendidos y lesionados y eso en un plantel reducido es difícil de sobrellevar«.

El entrenador maragato se va de Danubio por la puerta de atrás aunque sostiene que lo hace «tranquilo». «Y no me voy del todo felíz, pero sí tranquilo porque si se miran los números el balance es positivo. Por otra parte si se comparan las campañas anteriores con esta, al menos este año se logró un título y se peleó hasta último momento por otro». El ex técnico danubiano precisó finalmente que «quedaba la esperanza en la temporada que viene, de poder hacer otra gran campaña y lograr en definitiva lo que no pudimos lograr en ésta. Ahora voy a descansar y a disfrutar con mi familia». *

Los números de Ariel Krasouski en Danubio

Estuvo 6 meses

23 partidos jugados

14 ganados

3 empatados

6 perdidos

De los 23 partidos jugó 6 con los grandes ganó 2 (ambos en Jardines donde no lo dejaron jugar en las finales del Uruguayo) empató 1 y perdió 3

De 69 puntos en disputa ganó 45. Su equipo convirtió 43 goles a favor y recibió 27

Fue campeón del Apertura, segundo en el Clausura, vicecampeón uruguayo y campeón de la Tabla Anual.