Peñarol le reclamó a Wanderers gastos de la operación de De los Santos

Un litigio insólito se ha planteado a nivel del Tribunal de Conciliación de la AUF entre Wanderers y Peñarol, vinculado al encuentro que ambos disputaron por el Torneo Clausura, en el Parque Viera, donde los aurinegros hipotecaron su chance deportiva de acceder al título en forma directa.

La Comisión Directiva de Wanderers, que preside Walter Devoto, presentó una nota a la Mesa Ejecutiva, que preside Hugo Jaurena, reclamando el pago de los destrozos ocasionados en el alambrado perimetral ubicado detrás del arco que da a los vestuarios.

En ese sector de la tribuna se ubicó una parte de la parcialidad aurinegra para alentar al equipo. En un determinado momento, los parciales treparon al alambrado y lo derribaron, lo que determinó que el árbitro del encuentro interrumpiera el mismo hasta que se restrableció la seguridad indispensable para reanudar el juego.

Los bohemios, de acuerdo a los gastos que realizaron para reparar el alambrado, presentaron una nota en la Asociación reclamando el reintegro de $ 32.000, que fue el monto destinado a los trabajos.

 

Peñarol reclama gastos médicos

La nota presentada por Wanderers a la Mesa Ejecutiva, tal cual marca el Reglamento General, fue derivada al Tribunal de Conciliación, que es el órgano jurisdiccional que resuelve los litigios y diferendos entre los clubes.

Generalmente, el cuerpo que preside el doctor Carlos Alles agota las instancias de diálogo antes de fallar y promueve la transacción para evitar que se produzcan rupturas en las relaciones interinstitucionales.

Cuando Peñarol fue notificado del reclamo de $ 32.000 presentado por Wanderers, contraatacó solicitando $ 42.000 que, según consta en la respuesta, fue el monto de los gastos médicos de la intervención e internación del zaguero Enrique De los Santos, que se lesionó en el mismo partido.

Sorprendidos por la respuesta de Peñarol, los bohemios rechazaron de plano la contrademanda, por lo que ahora corresponde al Tribunal de Conciliación dirimir el caso.

Para ello, el órgano jurisdiccional convocó para una audiencia a las dos instituciones, la que se llevará a cabo el próximo jueves en las oficinas de la AUF.

Es la primera vez que el Tribunal de Conciliación tiene que dirimir un caso de estas características, donde un club reclama los gastos de destrozos provocadas por una parcialidad en su escenario y el demandado exige el pago de los gastos médicos de un defensor lesionado en el mismo partido. Todo parece indicar que el Tribunal va a hacer lugar al reclamo de los bohemios y va a desestimar el de los aurinegros, porque la lamentable lesión que sufrió Enrique De los Santos no fue intencional sino una desgracia del juego. De haber sido una lesión intencional, el ámbito adecuado para diligenciar el reclamo de Peñarol hubiera sido la Justicia ordinaria y no la deportiva. *