"Uno tiene una propuesta pero hay que ver si el rival se la deja plasmar"

Uno de los integrantes del cuerpo técnico celeste, como es Alejandro Sabella, dio su opinión sobre el primer rival celeste en las eliminatorias, Bolivia. El ayudante técnico de Passarella también habló sobre el sistema de juego que emplea Carlos Aragonés y sobre el que aplicaba el «Bambino» Héctor Veira, considerándolo totalmente diferente.

–Fuiste el último observador de Bolivia, ¿qué conclusiones pudiste sacar?

–Vi el último partido que jugaron, fue parejo, con mucho juego en el mediocampo, con pocas chances de gol, donde Bolivia estuvo un poco mejor que Venezuela. Manejó un poco más la pelota, dominó territorialmente, con un jugador muy importante como Limberg Gutiérrez, que jugó de punta y se volcó más atrás para aprovechar el juego por las espaldas de los venezolanos. Bolivia jugó con dos laterales que pasan constantemente al ataque, en una línea defensiva compuesta por cuatro defensores. Hasta los quince minutos del segundo tiempo, Bolivia fue un poco más que Venezuela. Allí Limberg Gutiérrez salió lesionado y cambió un poco más el partido, porque cambió el trámite de juego, ya que perdieron el armador y los venezolanos por ser locales se tiraron más arriba y dominaron los últimos veinticinco minutos. En líneas generales fue un partido muy parejo, muy trabado, en cierta manera brusco y con un Bolivia algo mejor.

–¿Cambió mucho el sistema de juego que aplicaba Héctor Veira, al que aplica Carlos Aragonés en Bolivia?

–Tácticamente se han parado diferente. En cuanto a jugadores es difícil opinar porque le faltaron jugadores del exterior que ahora se están sumando. El «Bambino» (Veira) jugaba normalmente con cuatro defensores, tres volantes, un enganche y dos puntas. En ocasiones jugaba con dos enganches y un punta, a veces lo hacía más ofensivo. Por ejemplo en la Copa América, con Japón tenía que ganar para clasificar y plantó un equipo con más delanteros y con dos volantes ofensivos. En líneas generales el dibujo técnico es diferente. Vamos a ver, no se puede hacer un análisis exacto, porque a Bolivia no sólo le faltaron los jugadores de afuera sino también los que juegan en el Bolívar, que estaban jugando en la Copa Libertadores dos días antes y por ese motivo no viajaron.

–De cualquier manera, entonces, va a haber diferencias en el equipo boliviano que jugó ante Venezuela con respecto al que va a enfrentar a Uruguay.

–Pienso que sí, porque le faltaron jugadores como Marco Sandy, Erwin Sánchez, Iván Castillo, Luis Gatty Ribeiro, el arquero José Fernández, Jaime Moreno y muchos más que son importantes en el andamiaje del equipo. Además una cosa es jugar contra Venezuela amistosamente y otra hacerlo contra Uruguay por las eliminatorias. Por eso el rival cuenta; a veces dicen: hay un equipo que juega el domingo y otro el miércoles, y juega bien el domingo y mal el miércoles. Y se preguntan ¿por qué bajamos tanto? El domingo jugaron con un rival flojo y el miércoles lo hicieron con un equipo bárbaro. Por eso el rival siempre cuenta. Uno tiene una propuesta pero hay que ver si el rival se la deja plasmar. De repente uno inesperadamente se tiene que adaptar a lo que el rival dispone.