El libro del Picaflor

–Picaflor, ayer nos dejó con más dudas que don Indeciso Olivera. ¿Quién es el hijo del dirigente que vendía whisky de contrabando?

–Sinceramente, todas las baterías apuntan sobre una persona pero como El Picaflor no tiene pruebas, no va a indentificar a nadie. Claro, si las autoridades quieren investigar la denuncia de El País, saben hacia dónde tienen que dirigir sus pasos…

–Pero lo que usted transcribió es muy grave y amerita una investigación, si no estamos encubriendo un acto de corrupción.

–Todo muy lindo pero lo que ocurre es que los periodistas no son integrantes del Poder Judicial ni del Ministerio Público y Fiscal. Cada uno tiene un rol social bien definido, muy importante por cierto, pero no se pueden invertir los papeles. Acaso usted quiere que El Picaflor salga con la boquilla, denuncia a alguien y después termina el plumífero en la cárcel y el bagayero de whisky se va a veranear a Punta del Este. Mono viejo, no sube a palo podrido.

–¿Y para hoy qué tiene?

–Una fuente muy confiable le contó al plumífero que el presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, le trasmitió su preocupación por el tema del incentivo al vicepresidente Juan Pedro Damiani. Le planteó que el solo hecho que lo esté investigando la Justicia afecta la imagen de la AUF y del Consejo Ejecutivo por lo que le pidió que se mantuviera lo más alejado del asunto.

–¿Y Juan Pedro Damiani qué le respondió?

–Según el informante del plumífero, Juan Pedro Damiani le habría respondido a Figueredo: «Esta vez, el viejo la embarró». Ergo, esto estaría confirmando que el vicepresidente de la AUF no habría tenido ninguna participación ni responsabilidad en el incentivo de Peñarol a los futbolistas de Defensor Sporting.

–El tema del incentivo sigue en la calle a pesar que hoy la Selección se juega la vida contra Argentina. Si estará molesta la afición con todos estos temas turbios.

–El tema sigue prendido en la opinión pública. Está en todos lados. Sin ir más lejos, el lunes de noche hubo una reunión de Ambaco (Asociación de Manyas del Banco Comercial) en el Club Banco Comercial y como no podía ser de otra manera, el tema estuvo presente en la mesa.

Allí, según le contaron al plumífero, un dirigente de Peñarol reconoció que «esta vez la macaneamos» al otorgar un cheque para el incentivo. El malestar ha llegado a todos los estamentos, incluida la barra de la Amsterdam de Peñarol.

–No me diga que los becarios también están molestos por el incentivo.

–Ponga mucha atención porque este dato se lo pasó al Troquílido un manya de ley, que va a la Amsterdam. Esta noche, previo al partido de Uruguay con Argentina, los becarios y socios de Peñarol van a recabar firmas en la Tribuna para que Damiani no le renueve el contrato a Julio Ribas, para que echen a Berbia, Pilipauskas, Césaro –entre otros jugadores– y le van a exigir una explicación a la Directiva sobre el incentivo.

–¿Cómo?

–Como acaba de escucharlo. Como la hinchada no tendrá otra oportunidad de encontrarse hasta febrero del año que viene –hasta esa fecha Peñarol no tiene competencia– los muchachos quieren juntar firmas porque entienden que si Ribas sigue en el 2002, el club no va a ganar ningún campeonato. Quieren limpieza interna en el plantel y que les aclaren por qué le pagaron a los jugadores de Defensor Sporting cuando la obligación de los futbolistas de Peñarol es ganar todos los partidos sin ayuda de nadie. Y hay malestar también, con algún jugador en particular, por considerar que no ha actuado de acuerdo a su prestigio y ascendencia en el plantel. Como publicaron los colegas de El Observador, con este tema cuando más se aclara, más se oscurece. *