Tyson Núñez denunciado por estafa por el club Sunderland

Cuando el fútbol uruguayo está bajo el impacto de la denuncia del incentivo entre los jugadores de Peñarol y Defensor Sporting, una noticia surgida en Inglaterra vuelve a jaquear la débil imagen del principal deporte.

Una investigación realizada por el colega Francisco Paco Fernández (El Espectador) sostiene que el club Sunderland de Inglaterra demandó ante la Corte al futbolista hondureño Milton «Tyson» Núñez, a su representante el empresario Pablo Bentancur y al club Uruguay Montevideo de la Liga Metropolitana de Fútbol Amateur por estafa.

Los ingleses, de acuerdo con la investigación del colega de CX 14, pagaron aproximadamente U$S 1.900.000 por su pase y luego entregaron otros U$S 700.000 pero el pase, en vez de hacerse desde Nacional se hizo a través de Uruguay Montevideo, lo que le llamó la atención a los dirigentes del Sunderland.

Tyson Núñez había sido negociado por Nacional al PAOK de Grecia y desde este equipo llegó al Sunderland de la Premier Ligue, vía Uruguay Montevideo, que fue el que envió el transfer a FIFA, formalizando la transferencia.

Ingleses se sienten estafados

La formalidad jurídica de la transferencia llamó la atención a los dirigentes del Sunderland porque ellos pensaban que el jugador hondureño provenía del linajudo club Nacional. Cuando se encontraron con que el pase había sido otorgado por un club amateur, inmediatamente iniciaron la investigación y resolvieron llevar el tema a la Corte, por sentirse estafados.

Tyson Núñez jugó apenas 60 minutos en el Sunderland, incidiendo negativamente la maniobra del pase puente que su apoderado, el empresario Pablo Bentancur, hizo a través de Uruguay Montevideo.

Para los ingleses, esta maniobra reglamentaria realizada a través de la AUF le quitó seriedad a la transferencia y fue decisivo para que los dirigentes del Sunderland decidieran no mantenerlo más en sus filas.

Pese a que el hondureño manifestó que se había sentido discriminado por momentos en Inglaterra, su fracaso en la Premier League se debió a que «los pícaros ingleses presentaron como documentación acusatoria copia del transfer donde constaba que este jugador había provenido de Uruguay Montevideo, un equipo amateur del Uruguay y que no lo había hecho desde Nacional», según el colega que realizó la investigación.

El Sunderland reclama ahora ante la Corte el reintegro del dinero porque dicen que les habían pasado «gato por liebre».

El diario «The Independent», informó días pasados que luego de una audiencia de 20 minutos ante la Corte, el contratista y el club afectado habrían llegado a un acuerdo pero no trascendieron los detalles. *