LO TRATARA LA COMISION DE HACIENDA DEL SENADO

Mutual de Jugadores asegura que el impuesto es inconstitucional

El impuesto a las transferencias de futbolistas sigue dando que hablar y ahora se ha establecido una lucha denodada de quienes están en el fútbol, llámese clubes a través de sus jugadores, contra los legisladores que siguen adelante en el intento de aumentar el impuesto que grava las transferencias de los jugadores de un 5 a un 10%. En la fecha pasada, todos los equipos adoptaron la medida de protesta contra este gravamen e incluso lo hicieron saber a la opinión pública a través de carteles y de las casacas alusivas que se colocaron los jugadores antes de comenzar los partidos.

Recordemos que el nuevo proyecto, redactado por legisladores del Frente Amplio- Encuentro Progresista, ya fue aprobado a nivel de Diputados por amplia mayoría –votó en contra toda la bancada del Partido Colorado–, por lo que el tema pasó ahora a la Cámara de Senadores, siendo tratado en primera instancia por la Comisión de Hacienda de dicho cuerpo legislativo. De acuerdo a informaciones obtenidas, y pese a que en principío el proyecto de aumento fue votado en Diputados, su tratamiento en Senadores podría tener algún contratiempo y habría que ajustar algunos detalles.

Varios reclamos del gremio

La Mutual de Jugadores, luego de reunirse en asamblea, emitió un duro comunicado dirigido fundamentalmente a los legisladores, recalcando que desde que está en vigencia se recaudaron U$S 1.600.000 pero los clubes beneficiarios de ese dinero no han recibido nada, precisando que las urgencias impositivas de las que se hablaba no eran tales.

La Mutual también señala que a través del fútbol el país recibe en el año divisas por más de cuarenta millones de dólares, entre siete y diez veces más que las divisas que generan otros sectores, que hoy el Estado exonera de impuestos.

Y advierte que el dinero que ya se ha recaudado por dicho concepto es igual por ejemplo a 320.000 comidas diarias para futbolistas en formación; más de 3.000.000 de litros de leche que hubieran recibido las categorías formativas 32.000 pelotas, 27.000 pares de zapatos, entre otros rubros.

El comunicado señala textualmente:

La Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales hace un llamado a la sensibilidad de todos aquellos que aman el fútbol, cuyas alicaídas bases económicas se verán afectadas por la creación de una ley injusta, que compromete seriamente la sobrevivencia de nuestro querido deporte.

1 – El impuesto es inconstitucional porque atenta contra la libertad de trabajo.

2 – El único trabajador que deberá pagar por salir del país será el jugador de fútbol.

3 – También será el jugador de fútbol el único habitante de nuestra República que tributará un impuesto a la Renta Personal.

4 – El futbolista aporta a la Seguridad Social y sin embargo no tiene ningún beneficio o cobertura de ella.

5 – A través de la historia ha sido infinitamente más lo que el fútbol le ha dado al país, que lo que el país le ha dado al fútbol.

6 – A través de nuestro deporte el país recibe anualmente divisas por más de cuarenta millones de dólares, entre siete y diez veces más que las divisas que generan otros sectores que hoy el Estado, no sólo exonera de impuestos sino que –además– subsidia.

7– Las divisiones juveniles, inagotable cantera de jugadores, se verán imposibilitadas de continuar la obra social de formación y desarrollo de jóvenes deportistas que gracias a ese trabajo silencioso, serán uruguayos de bien en el futuro.

8 – Entre trabajadores directos y periféricos, nuestro fútbol da empleo a más de veinte mil familias, que verán afectada su fuente laboral.

9 – Que el 98,23% de las transferencias registradas en los últimos cinco años, han sido para mercados secundarios (Sur y Centro América) donde los contratos que se consiguen sólo aseguran al jugador su subsistencia pero no les proporciona ningún otro ingreso.

10 – Que por este impuesto se han recaudado –en nueve meses– más de U$S 1.600.000 y, sin embargo, las instituciones designadas como beneficiarias de dichos dineros no han recibido ni un solo peso, lo que demuestra que las urgencias impositivas de las que se hablaba no eran tales.

11– El dinero que ya le han quitado al fútbol, y que no ha beneficiado a ningún sector social necesitado, se traduce en 320.000 comidas diarias para futbolistas en formación; en 27.000 pares de zapatos; en 640 habitaciones para concentración y vivienda de juveniles del interior y jóvenes sin hogar; en 32.000 pelotas para la práctica del deporte y en más de 3.000.000 de litros de leche que hubieran recibido las categorías formativas. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje