Podría jugarse el "pico" del partido Danubio ­ Peñarol

El presidente del Tribunal de Penas de Primera División, escribano Elder Améndola, no descartó la posibilidad que hubiese que jugarse el pico del partido Danubio -Peñarol, debido a la información contradictoria que existe sobre la terminación o suspensión del encuentro.

En el informe confidencial el árbitro Saúl Feldman estampó que el partido había finalizado cuando arreciaron los incidentes en Jardines pero luego, en una entrevista televisiva que le hizo Tenfield SA, el internacional declaró que «faltaban jugarse unos 10 segundos del tiempo adicional pero igual había terminado el partido».

El Tribunal de Penas, que citó para mañana a los cuatro miembros de la terna que actuó en Jardines, solicitará especialmente a Feldman que aclare si terminó el partido como dijo en el confidencial o si faltaban 10 segundos como declaró en la televisión.

En base a esto último, podría ser necesario que se jugara el pico de 10 segundos.

«Es una hipótesis que no se puede descartar. Dependerá del testimonio del contador Feldman para aclarar la duda. En el confidencial dice una cosa y en declaraciones a la prensa dijo otra. Esto nos ha generado dudas a algunos de los integrantes del Tribunal.

Si el partido no finalizó, podría jugarse el pico de unos pocos segundos. Sería un hecho insólito pero es una probabilidad porque cuando el juez adiciona minutos al final del partido, deben disputarse íntegramente», expresó el escribano Améndola.

El presidente del Tribunal de Penas, reconoció que habían citado al Jefe del Operativo de Seguridad para mañana a las 19.00, a los cuatro integrantes de la terna, a los delegados de los clubes y se analizarán nuevos videos (de la Policía) y de TVC con imágenes que no fueron aportadas por Tenfield y que serían muy comprometedoras para los hinchas aurinegros.

Un tema que también puede incidir en la instrucción sumarial, es el pronunciamiento de la sede penal, a cargo del doctor Walter Carmona.

En caso de decretar algún procesamiento esas pruebas podrían influir también en la causa que instruye el Tribunal de Penas.

Socios de Peñarol podrían perder beneficios para el clásico

En caso que el resto del Tribunal comparta el espíritu del presidente Améndola –de sacar el fallo en las próximas horas– volvería a generarse un grave problema para la Mesa Ejecutiva que preside Hugo Jaurena.

La sanción que el Tribunal de Penas resuelva, sólo tiene aplicación a partir del momento de la promulgación del fallo, por lo que de ser sancionados los socios de Peñarol, algo que nadie discute, y la Mesa Ejecutiva lo homologa, automáticamente éstos perderían el beneficio de ingresar gratis al clásico.

El tema que ha pasado inadvertido es de vital importancia y podría generar graves inconvenientes a la Tesorería de la AUF porque las entradas que ya fueron canjeadas por los socios de Peñarol –gratis– perderían valor y no podrían ser utilizadas el domingo.

El escribano Améndola, reconoció a LA REPUBLICA que es su intención sacar el fallo el mismo jueves o viernes, aunque los fundamentos del mismo, el Tribunal los haga público la semana próxima.

«Mi opinión es fallar antes del clásico», expresó el presidente del órgano jurisdiccional.

De confirmarse el deseo de Améndola, seguramente Nacional va a entrar a presionar a la Mesa Ejecutiva para que promulgue el mismo en forma inmediata. Si en el mismo se suspende a los socios de Peñarol con la pérdida de los beneficios que confiere la condición de locatario, la organización del clásico podría derivar en un caos imprevisible. *