El presidente de AUF en contra del impuesto del 10% a las transferencias

En los últimos días el fútbol volvió a ser noticia por hechos que escapan a situaciones deportivas, por ejemplo el aumento del impuesto a las transferencias de los futbolistas, que se votará hoy en la Cámara Baja del Parlamento.

Un grupo de diputados entendió insuficiente el impuesto del 5% a los pases de jugadores profesionales y buscará llevarlo al 10%. Es decir que el mismo sufrirá un aumentó de un 100%, a menos de 4 meses de creado.

El jueves próximo pasado, una delegación compuesta por Eugenio Figueredo y Daniel Pastorini en representación del cuerpo de neutrales, se entrevistó con la Comisión de Hacienda. Allí expusieron la preocupación de las autoridades del fútbol por la pretensión de aumentar el impuesto en un 100%, cuando recién llega a los 120 días de aplicación.

El presidente de la AUF Eugenio Figueredo dialogó con LA REPUBLICA sobre la reunión que mantuvo con los integrantes de la Comisión de Hacienda y en primera instancia señaló: «Nosotros concurrimos a trasmitirle a los diputados la preocupación que tiene el fútbol por el aumento del impuesto al 10%, la solidaridad que deberían exponer los dirigentes de clubes y otras situaciones de las que se viene hablando en los últimos días.

Lo primero que hicimos fue consultar a la FIFA y solicitar toda la documentación que rige este organismo en materia de transferencias de jugadores.

El espíritu de la FIFA, demostrada a través de los últimos años con reglamentaciones que fueron establecidas con nuevas leyes, apunta a la libertad de trabajo del jugador.

Cuando un futbolista solicita la habilitación correspondiente de su Federación o Asociación, en caso que no haya impedimento de un contrato vigente, el «transfer» no puede demorar más de siete días en ser remitido, de lo contrario interviene inmediatamente la FIFA.

Los documentos que entregamos a los parlamentarios marcan con claridad que la FIFA no reconoce impuestos de Asociaciones o de los Gobiernos, salvo un contrato firmado con un equipo, no se puede trabar la transferencia de un jugador.

La carga impositiva no es un tema de FIFA, y la AUF que oficia como agente de retención, ahora deberá tener toda la documentación que firman los clubes con los equipos del exterior».

Uno de los puntos más controvertidos es la responsabilidad personal que tendrán los dirigentes que firman los contratos en el pago del impuesto. Una delegación clubista también se reunió con la Comisión de Hacienda el pasado jueves para marcar su posición sobre el controvertido tema. Al constituirse la AUF en agente de retención del impuesto, algunas situaciones deberán legislarse en la casa mayor del fútbol para evitar posibles irregularidades. Sobre este hecho Figueredo expresó: que «la participación de la AUF será de un 100%, los clubes deberán depositar una copia de los contratos, los recibos de pago correspondientes con su correspondiente declaración jurada y recién allí la AUF otorgará el certificado internacional de transferencia.

El trámite es muy sencillo, es por eso que no entendemos la pretensión de que los dirigentes de clubes avalen con su patrimonio personal el pago del impuesto.

Los controles y los procedimientos son muy claros, la DGI puede concurrir desde hace tres meses a los clubes para observar sus libros contables y verificar los aportes correspondientes».

Complejos Deportivos construidos con el producido de transferencias de futbolistas

Otra de las críticas que los dirigentes del fútbol le hacen a los legisladores que votaron el impuesto, es sobre el destino final de lo recaudado, ya que se vierten para otros organismos ajenos al más popular de los deportes: la Comisión de Apoyo a la lucha por el sida y el Ministerio de Deportes.

El Presidente de la AUF tampoco comparte que el dinero que aporta el fútbol por gravámenes no sea integrado a las actividades de los clubes: «Quizás mucha gente no tenga presente las obras que realizan los clubes gracias a las transferencias de futbolistas.

Desde los equipos grandes, pasando por Defensor, Danubio, Bella Vista, Ríver Plate, todos realizaron importantes inversiones en Complejos Deportivos, concentraciones, gimnasios y obras en las sedes sociales.

La AUF, luego de 100 años de vida, inició su propio Complejo Deportivo con dinero del fútbol y sin la intervención del Gobierno.

La reunión del jueves fue positiva, los neutrales con la documentación de FIFA, pudimos hacer conocer algunos datos importantes para los legisladores. Pero también fue bueno el aporte de los propios interesados: los dirigentes clubistas y los representantes de la Mutual».

Hoy habrá otra instancia en la Cámara Baja, allí los diputados seguramente votarán el aumento del 100%, es decir del 5 al 10%, del tributo a las transferencias de los futbolistas. Luego será el turno de la Cámara de Senadores, aunque allí la posición sería contraria al aumento y el proyecto volverá a Diputados. *