Opiniones al término del partido
Francisco Castellanos (Delegado de Biguá)
«Excelente partido. Muy emotivo».
Carlos Davanzo (Neutral del Consejo Superior)
«Fue un lindo espectáculo, entretenido y disputado. Quizás por mayor plantel ganó Welcome».
Heber Sismondi (El País)
«Welcome por mayor contextura física selló las posibilidades de Aguada en ataque. La mayor contextura física y los triples, sentenciaron el triunfo de Welcome».
Raúl Ballefin (CX 38 SODRE – Hablando de Básquetbol)
«Aguada justificó lo hecho en los partidos anteriores. No se puede negar que Welcome consiguió un buen triunfo y esto determina una gran lucha en el resto de los partidos».
Juan Carlos Olano (Señal 1)
«Fue un partido importante para lo que hizo de Aguada, que se notó que puede marcar un paridad. Las individualidades de Welcome fueron fundamentales para el trinfo. Fue justo».
Ariel Giorgi (Multiseñal)
«Un gran primer tiempo de Aguada, lo supo controlar Welcome, se acercó y manejó el partido.
La salida de Cabrera fue fundamental y en el alargue apareció la superioridad de Welcome».
Mario Hopenhaym ( Ex árbitro de básquetbol)
«Fue un partido de básquetbol como debe ser una final. Muy disfrutable, me gustó el arbitraje y Mario Fernández supo mantener la calma para no suspender un partido que no se debía hacerlo».
Adolfo Medrick (Jugador de Welcome)
«Un lindo partido como toda final. No esperaba un alargue pero en una final se puede dar todo».
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad