Diputados tratará proyecto de ley pese a ruego de los clubes

La carta que los 18 presidentes de los clubes de Primera División enviaron la semana pasada a la Cámara de Representantes, solicitando que no se discutiera más el tema hasta tanto la AUF pudiera expresar su opinión al respecto, no surtió efecto, porque el tema figura en el primer punto del orden del día de la sesión ordinaria de hoy.

De acuerdo a una investigación que realizó LA REPUBLICA, el tema sería debatido por el plenario en la presente jornada luego de haber sido aprobado por unanimidad –con algunas salvedades– en el seno de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

El proyecto de ley remitido en primera instancia por el diputado Javier Doreen Ibarra pretende elevar del 5% al 10% el impuesto establecido en el Art. 575° de la Ley 17.296 del 21 de febrero de 2001.

Los clubes, respondiendo a un llamado de la empresa Tenfield SA, elevaron una carta al Parlamento rechazando el aumento de la alícuota que grava las transferencias, cesiones totales o parciales y las permutas sobre la prestación de la actividad de los deportistas.

 

Evadieron pago de Franco

 

De acuerdo a los datos hechos públicos la semana pasada respecto al pago que los clubes han hecho desde que está vigente la Ley, hasta el 2 de octubre, éstos han aportado en la Dirección General Impositiva U$S 1.059.450.

Además de las irregularidades manifiestas que fueron denunciadas en LA REPUBLICA, llama poderosamente la atención cómo no figura en la lista de los pases tributados el del ex delantero de Peñarol, José María Franco, al Torino de Italia.

De acuerdo a la información oficial de la AUF (boletín de pases N° 26), Franco fue vendido por Peñarol al club italiano el 17 de julio. Pese a que no consta el monto de la operación, LA REPUBLICA está en condiciones de adelantar que a los aurinegros les pagaron U$S 850.000 por el 30% del pase, por lo que debieron pagarse a la DGI, por el 5%, unos U$S 140.250 aproximadamente. Pese al pedido de los clubes de no aumentar el impuesto –e incluso varios se han manifestado a favor de su derogación– no caben dudas de que la percepción del mismo presenta vacíos legales que deben corregirse en este proyecto de ley que hoy abordaría la Cámara de Representantes.

 

Casal tendrá que tributar más

 

Un dato no menor que también impulsó a los directores y funcionarios técnicos de Tenfield SA a pedirle a los clubes que hagan lobby en el Parlamento es que de aprobarse el proyecto de Ley, Francisco Paco Casal, que tiene casi el monopolio del mercado de futbolistas del Uruguay, tendría que empezar a pagar el impuesto a las comisiones, creado por la Ley N° 16.134, de 24 de setiembre de 1990 (Título 17 del Texto Ordenado de 1996).

Por primera vez, los empresarios de fútbol y en especial Casal empezarían a aportar al Estado por la actividad que desempeñan que le deja decenas de millones de dólares de ganancia por año. Cuando la sociedad toda ya no resiste más la presión tributaria del Estado, parece lógico que el empresario Francisco Casal empiece a aportar al fisco por su muy redituable y casi monopólica profesión. *