¿Los grandes tienen árbitros propios?
Los dirigentes se llenaron la boca afirmando que no habría más vetos a jueces en esta temporada y que los clubes aceptarían –como corresponde, agregamos nosotros– la designación que les tocara. Sin embargo, observando las nominaciones para la fecha que empezó anoche y culminará mañana, vemos con asombro que nuevamente Olivier Viera le arbitrará a Nacional y Jorge Larrionda a Peñarol. Hace muchos meses que Viera no trabaja en encuentros que disputen los aurinegros, precisamente luego de aquellos dos goles que les anulara en un clásico.
Hace menos tiempo, pero ya bastante, que ocurre lo mismo con Larrionda, desde un penal de Darío Rodríguez que no sancionó en otro enfrentamiento entre los grandes.
Al margen de lo inaceptable de las recusaciones, entendemos que el Colegio se equivoca dos veces, al permitir las prohibiciones y al nombrar a los mencionados «pitos» para dirigir partidos del «otro», del que por ahora no los vetó. Si no le pueden hacer a unos, tampoco deberían ser nombrados para otros encuentros. Si, como es lógico pensar, están capacitados para conducir a unos, obviamente también lo están para arbitrarle a los demás. Sin restricciones de ninguna especie, que son dignas de regímenes dictatoriales que no deben existir en ninguna parte y menos aun en el deporte. Ojalá que tanto Viera como Larrionda cumplan con éxito su labor, porque de lo contrario sus carreras se verán seriamente afectadas.
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad