El libro del picaflor

— Venga, venga, ¿cómo estuvo la Asamblea de Clubes anoche?

— Por momentos, El Picaflor sintió vergüenza ajena, ¿sabe?

–¿Por qué?

— Hay clubes que han perdido la memoria, que no honran la memoria de sus hinchas y asociados, algunos de ellos muertos, por la saña de delincuentes disfrazados de hinchas de fútbol. Sinceramente, una vergüenza.

–¿Pero qué pasó?

— Independientemente, de la legitimidad del pedido de indulto del CA Cerro, institución que más antecedentes tiene en el Tribunal de Penas por actos de indisciplina de sus parciales, ocurrió un hecho que El Picaflor no puede dejar pasar inadvertido.

–Cuente, cuente.

— El indulto al CA Cerro fue votado por 18 votos a favor en 19 presentes en sala. El único que votó en contra fue Liverpool, que mantuvo una posición firme respecto del fallo del Tribunal de Penas. Lo insólito, inaudito, inesperado, incomprensible, inadmisible, fue que el Club Nacional de Fútbol, a través de su delegado doctor Hernán Navascués, votó el indulto para Cerro, cuando su institución tiene las relaciones rotas por un hecho lamentable que ocurrió el 30 de marzo de 1996, en el Parque Central, que todos recuerdan.

— Linda forma de homenajear la memoria de Daniel Tosquellas, ¿no?

— Cállese. Varios delegados de clubes que votaron el indulto a Cerro, que mantienen cordial relación con el club, le comentaron al Troquílido al final de la Asamblea, la incomprensible actitud de la delegación de Nacional de levantar la mano a favor del planteamiento del club de la Villa. «Qué dirán los familiares de Tosquellas, que aún lo lloran, que no han cerrado las heridas del corazón por su muerte infame y canallesca, cuando se enteren que Nacional votó a favor del indulto de Cerro, que fue sancionado por los mismos desmanes de sus hinchas que terminaron con la vida del muchacho en el Parque Central?»… ¿Qué le parece?

— Usted perdóneme pero si el doctor Navascués votó a favor del indulto, es porque la directiva de Nacional lo tiene que haber instruido. Un delegado no tiene potestades para adoptar semejante posición política en una Asamblea. ¿verdad?

— El doctor Navascués es una excelente persona, gran profesional y es uno de los delegados que más trabajan en la AUF. El Picaflor tiene el derecho a pensar que si votó a favor de Cerro el indulto es porque la Comisión Directiva avaló esa posición política. De lo contrario, este asunto que pasó inadvertido para muchos, va a levantar polvareda en Nacional. Los dirigentes, no pueden borrar con el codo lo que Tosquellas pagó con su joven vida en 1996. Sería un exabrupto político que dejaría muy mal parado a los dirigentes, especialmente, frente a la familia del extinto Tosquellas y la parcialidad tricolor que nunca perdonó el asesinato de su amigo.

— Esto que usted, comentando, Troquílido, seguramente, va a merecer una aclaración pública de Nacional, justificando el voto en la Asamblea.

— Es factible. El Picaflor no pudo hablar con el doctor Navascués para preguntarle los motivos de la posición de Nacional, pero éste se retiró antes de finalizar la Asamblea Extraordinaria porque se dirigió al Estadio Centenario para ver el partido contra Atlético Paranaense. El otro delegado tricolor, el doctor Balbi Della Valle, arribó cuando ya se había votado el primer punto del orden del día, conversó unos minutos con Navascués y se retiró también hacia el Centenario. Salvo que las dos instituciones hayan reanudado sus relaciones en forma reservada, la posición de Nacional anoche, fue un agravio a la memoria de Daniel Tosquellas, a 14 días de conmemorarse el cuarto aniversario de su asesinato en el Parque Central, después de un partido, contra el equipo de Cerro.