A fondo con el presidente de la Federación

–?Cómo viene siendo la tarea de los festejos de la Federación?

–Uno lo vive con los nervios de los últimos momentos. A la manana del domingo 19 de marzo organizaremos un desfile con la divisiones formativas desde Plaza Libertad a Plaza Independencia y allí tributaremos el correspondiente homenaje a nuestro prócer, testimoniando nuestra gratitud. La de toda la gente del básquetbol de todo el siglo a esta sociedad que posibilitó que desarrolláramos la actividad junto a los chicos que pasaron por el básquetbol.

–?Cuánta gente esperan?

–Los participantes del desfile serán alrededor de 3.200 personas, luego en la noche esperamos entre 500 y 600 personas. Testimoniaremos nuestro homenaje a todas aquellas personalidades que contribuyeron notablemente a la grandeza de la Federación. Porque no hay duda, y esto lo decimos con legítimo orgullo, que la Federación Uruguaya de Básquetbol ha sido, por lo menos hasta el día de hoy, muy grande.

–Con respecto al torneo Federal. ?Le gusta lo que estamos viendo? Está cargadísimo…

–Es normal. Se están definiendo posiciones y es normal que esto que usted le llama «cargadito» se dé. Pero está interesante el torneo, se han dado resultados que la mayoría de los aficionados no esperaba. El triunfo de Biguá en semifinales frente a Welcome, la victoria de Unión Atlética en su cancha sobre Aguada y el muy buen partido que por lo menos en lo ajustado del score, no en la parte técnica, hizo como visitante. Ahora quedamos a la espera de la definición de esta serie y después las finales con Welcome.

–?Está conforme con la gente que está concurriendo al básquetbol?

–Sí, ha sido una buena concurrencia, existe un buen entorno. Hemos superado en términos promediales los resultados del ano pasado, no así en la cifra total, porque este ano fueron menos los partidos.

–El problema de fechas se vive. Entre la liga sudamericana con Welcome y las posibles finales no está muy claro…

–Los companeros neutrales de Primera son ingeniosos y creativos, y también contarán con la buena voluntad de los dirigentes.

Este problema lo tienen también otros países, por ejemplo Argentina y sus representantes en la Liga. Están jugando a un ritmo de tres partidos semanales y viajando largas distancias.

–Con el paso del tiempo y con las repercusiones del tema, ?cómo vio el problema entre Biguá y Welcome con el paso del tiempo?

–Lo tomé como un episodio usual en los campeonatos de básquetbol de toda la vida. Lo que sucedió fue un enfrentamiento de parcialidades al término del partido, siempre hay una chispa que lo desata y todos sabemos qué fue lo que la desató. Actuaron los tribunales de justicia de la Federación, los fallos se comenzaron a cumplir y pasó.

–Fue testigo directo.

–Total, testigo privilegiado. Declaré ante los dos tribunales.

–?Eso le costó un dolor de cabeza?

–No, al contrario, con toda responsabilidad y decisión. Es mi obligación y responsabilidad, más allá de que todos son amigos míos y algunos de ellos muy amigos míos.

–Los tribunales no fallaron de la misma manera. ?Cómo se entiende eso dentro de la Federación, en medio de dos situaciones contrarias?

–No es inusual tampoco que suceda esto, no es la primera vez que un Tribunal de Apelaciones tiene un criterio diferente al Tribunal de Primera Instancia. Apelaciones generalmente tiene un poco más de tiempo de evaluación y toma algunos recaudos para mejor proveer y fallar. Así lo hizo y simplemente hay una discrepancia en cuanto al juicio entre uno y otro tribunal. Sucede que el de Apelaciones es el de última instancia en nuestro sistema de justicia y es el fallo que queda firme.

–Le gente tenía su opinión. Welcome amenazaba con retirarse del campeonato y justo aparece la apelación y la sanción a Biguá.

–Se puede dar circunstancias de este tipo, Welcome no presionó, fue, y vale la puntualización, un grupo de asociados.

Cuando se llega a estas instancias de los federales, las reglas de juego indican que los dirigentes clubistas pierden naturalmente un poco de objetividad y actúan en función de lo que son sus legítimos intereses, que es la defensa de su club.

La función de los neutrales y también de los miembros de los tribunales, obviamente neutrales, es tratar de conciliar todas las posiciones.

–?En ningún momento pensó que Welcome se podía haber retirado?

–No, estoy seguro que nunca haría Welcome eso.

–?Pero no era una manera de ejercer presión?

–Alguien lo puede pensar así, de lo que sí estamos seguros es de que todos los miembros de nuestros tribunales no se dejan presionar por ese tipo de actitudes. Ni qué hablar de los neutrales de Primera División.

–Piensa que alguien quiere perjudicar a Welcome. Porque Welcome se siente perseguido, como que todo el mundo quiere que sea el campeón. Esa es la imagen que da cuando dialogás con alguna persona vinculada al club.

–Nadie quiere perjudicar a Welcome. Si quieren ilegítimamente impedir que conquiste un nuevo Federal y si puede ser cada uno de los titulares que emite esas opiniones, mucho más legítimo.

Nadie quiere perjudicar a Welcome, por supuesto que no.

–Le ha tocado este ano denunciar varios hechos, por ejemplo el de Werstein, una sanción muy dura. ?No le pareció con el tiempo que fue muy exagerada?

—No, no, todo lo contrario. Lo que sucedió con el director técnico de Trouville, el senor Werstein, no puede seguir pasando no sólo en la Federación, no puede seguir pasando. No podemos seguir siendo omisos e irresponsables en la toma de decisiones. No podemos permitir a la vista de todos que se cometan transgresiones a las normas. Cuando alguien las transgrede, tiene una responsabilidad, lo que hice en ese caso, en que fui testigo, lo aprecié, lo percibí y entiendo que tengo la obligación, me la adjudico y así debe ser… lo que hice fue hacer funcionar los mecanismos de justicia de la Federación ante la violación de una forma clara y evidente.

–?No está quedando muy solo en medio de tanta denuncia hecha por el propio presidente de la Federación? En los corrillos se puede comentar que usted se la juega a la hora denunciar, mientras otros dirigentes van, observan y nada dicen.

—Soy el que tiene la mayor responsabilidad, pretendo que si estoy en el camino correcto, y si los demás companeros lo entienden de la misma forma, asumo la responsabilidad, soy el primero en hacerlo.

–?No piensa que en algún momento le pasaran la factura?

–No me preocupa, además no fui el primero en hacer una denuncia. El primero fuiste vos.

–Claro, por la televisión. Pero dijo en esa oportunidad que no se había guiado por los comentarios de la televisión.

–No, porque no te había escuchado, incluso cuando pedí el video, lo veo desde el segundo tiempo, cuando hacés el comentario.

–En el cierre de la temporada de Segunda de Ascenso, haciendo uso de la palabra, entre otras cosas importantes manifestó: «Me preocupa este básquetbol enjaulado que estamos teniendo». Qué tema bravo y difícil…

–No es sólo un tema difícil la seguridad en las canchas, sino en todos lados. La seguridad en esta sociedad que nos está tocando vivir.

Es un problema, también lo es la violencia, no es patrimonio exclusivo del básquetbol ni nada que se le parezca. Nosotros como parte integrante de la sociedad lo estamos sufriendo, experimentando y muchas veces la estamos generando.

Se genera violencia con cualquier acto, individual o en conjunto.
Todos tenemos que hacer un pequeno proceso de autorreflexión e instrospección para ver hasta qué punto estamos contribuyendo.

–?El uso de las vallas contribuye?

–En algunos momentos son muy útiles, para separar parcialidades en más de una oportunidad cumplieron muy bien su cometido, para facilitar el acceso de la gente, y han contenido algunos posibles incidentes. Si no la usamos correctamente, podemos llegar a estar haciendo algo que no contribuya a que se desarrolle normalmente el espectáculo.

Esto es un juego, un deporte y hace 85 anos que se juega en este país, en los mismos escenarios y formas y durante mucho tiempo no hubo necesidad de esto. El trabajo que están haciendo los neutrales de Primera con Carlos Davanzo, responsabilizado directamente con el tema seguridad, es brillante.

–No hemos tenido incidentes de grandes magnitudes.

–Hasta el partido entre Biguá y Welcome, pero de alguna manera se fue desvirtuando. En algunos momentos tomamos mayores recaudos de los que aparecen como necesarios y nos hemos convertido en una especie de estado protector.

–Observo a los jueces muy presionados y creo que también los periodistas somos los responsables, cuando le damos tanta importancia en los conceptos al término de los partidos. ?Le preocupa el arbitraje?

–Coincido, sin dudas me preocupa el arbitraje, no sé si han mejorado pero, si considerás conmigo, desde que comenzaron las semifinales, esa presión ha disminuido notablemente.

El Colegio de Jueces trabaja muy bien, dijimos desde un principio que necesitaba tiempo y con el transcurso vamos a mejorar en la calidad de los arbitrajes y en la formación de ellos.

–Federal 2000 – 2001, ?ya se trabaja?

–Estamos continuamente trabajando, los neutrales del Consejo Superior hemos de presentar, una vez que terminen los festejos, una reestructura.

Queremos seguir trabajando y adecuando las estructuras de la Federación a los tiempos que corren. Le vamos a presentar nuestro punto de vista y después debatiremos en la asamblea.

–El secretario Hugo Casada viajó a Cali. ?Buscará algo para Uruguay?

–Primero trataremos de defender las posiciones ganadas y luego buscar mejorarla en la medida posible. Casada llevó una larga lista de temas; entre ellos los más importantes son el soporte económico de la Confederación Sudamericana para el campeonato Sub 21. Además está el pedido por parte de Copaba para organizar en Uruguay el torneo Panamericano de Clubes Campeones; lo comenzaba a negociar Casada ahora en Cali y lo terminaré de negociar yo en abril en Puerto Rico. Sería para octubre o noviembre, nada más queda ver si las actuales autoridades de Copaba mantienen, si pueden, la palabra de José Claudio Do Reis en su momento.

–?Cómo está el tema televisión?

–Tenemos un contrato con TVC por cinco anos y está terminando el tercer ano. Lamentablemente el Federal no llega al interior, desconozco las razones. Es un tema que tenemos para el ano próximo.

–En los últimos días el básquetbol tuvo un golpe muy duro con la muerte de Gabriel Ratto.

–Un golpe que nos tocó mucho. Un chico joven, de 34 anos. Cuando se altera el orden natural, se siente mucho más estos impactos. Lo frecuentábamos casi a diario y en la noche del accidente habíamos estado todos juntos.

Es una injusticia lo que sucedió y en estas circunstancia, además somos todos amigos de su padre. Nos tocó muy hondo. Al otro día mantuvimos una reunión de Consejo Superior en la que todos manifestamos nuestro sentimiento.

Frases de «Paz»

«La Federación Uruguaya de Básquetbol ha sido, por lo menos hasta el día de hoy, muy grande».

Welcome no presionó. Fue, y vale la puntualización, un grupo de asociados».

«Estamos seguros de que todos los miembros de nuestros tribunales no se dejan presionar por ese tipo de actitudes. Ni qué hablar de los neutrales de Primera División».

«No podemos permitir, a la vista de todos, que se cometan transgresiones a las normas. Cuando alguien las transgrede, tiene una responsabilidad».

«La violencia no es patrimonio exclusivo del básquetbol. Nosotros como integrantes de la sociedad la experimentamos y generamos».

«Siempre hay una chispa que lo desata y todos sabemos qué fue lo que la desató».

«Está el pedido por parte de Copaba para organizar en Uruguay el torneo Panamericano de Clubes Campeones».