Siguen diferencias entre clubes para conformar nuevo Colegio

Durante más de dos horas estuvieron reunidos anoche los integrantes de la Comisión Especial, designada por los presidentes de los clubes y el Consejo Ejecutivo, para definir un proyecto de reestructura del nuevo Colegio de Arbitros y no hubo humo blanco al final de la jornada.

La Comisión no ha encontrado dificultades para abordar, discutir y resolver temas «satélites» del Colegio de Arbitros pero se ha empantanado a la hora de encarar el número de integrantes del órgano referil.

La integración de tres o cinco miembros políticos y técnicos –éstos serán ahora asesores– es una de las piedras que obstaculizan el tránsito de la Comisión Especial, a tal punto que el tema podría quedar en el congelador para ser discutido en la Asamblea de Clubes.

En cuanto al sorteo, también se han presentado controversias. Varios clubes son partícipes de hacer un sorteo de árbitros, abierto para todos los partidos, pero hay otros que sólo lo apoyan para partidos de alto riesgo deportivo –clásicos, finales de torneos, ascensos y/o descensos–.

El secretario general de la AUF, doctor Jorge Almada, reconoció al finalizar la jornada de trabajo que el tema «va para largo» y si bien es intención de los clubes liquidarlo antes del comienzo de la Copa Uruguaya, no será una tarea sencilla lograr un acuerdo que satisfaga a la mayoría de las instituciones. *