Bello ratificó que otros testigos podrían acompañarlo al Juzgado
El ex presidente de la Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (Audaf) Daniel Bello, manifestó anoche en el programa televisivo Estadio Uno (Canal 5) que en el hipotético caso de ser convocado por la Justicia Penal por sus acusaciones contra el presidente de la AUF Eugenio Figueredo, «habría varios testigos que me acompañarían al juzgado para aportar el mismo testimonio que brindé en el juzgado civil» de 18º turno.
Bello, además de ratificar todos sus dichos que forman parte del acta judicial que publicó en la víspera en forma exclusiva LA REPUBLICA, relató que en 1988, en oportunidad de realizarse una reunión en el Víctoria Plaza Hotel en la cual participaron los responsables del Comité de Arbitrajes de la CSF de esa época (el brasileño Reginatto, el doctor Alarcón actual presidente de la misma Comisión y un señor Arias que integraba el Colegio de Arbitros) y los árbitros internacionales uruguayos, estos le prohibieron a Eugenio Figueredo participar de la misma.
El motivo de la drástica y antipática medida, se debió a que el hoy presidente de la AUF estaba cumpliendo la suspensión de cinco años en las relaciones con Audaf –adoptada en 1985– que le impedía ingresar al vestuario de los árbitros y visitar la sede de la gremial. *
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad