El libro del picaflor

–Troquílido, ¿usted está enterado de un problema que hubo por la designación de árbitros en los partidos de inferiores?

–¡Cállese! Varios clubes saltaron como pelota de ping pong y protestaron ante la Mesa Ejecutiva de Primera División, porque el Colegio de Arbitros designó cuarto árbitro en encuentros de divisiones juveniles, para la primera fecha del campeonato.

–¿Quién dio esa orden?

–Una pregunta interesantísima. En un principio, las baterías apuntaron hacia el presidente del fútbol juvenil, Nelson Spillman, pero luego el Consejo repartió una copia de una nota dirigida el año pasado, firmada por el propio Spillman y Rafael Fernández, que tiró por tierra esa presunción. Parece que la decisión fue de la Comisión Subtécnica del Colegio que integran los ex árbitros Germán Ibarra, Oscar Muñoz, Jorge Larramendi y José Lima. Lo insólito del caso es que, al nominarse un cuarto árbitro en los partidos de juveniles, los clubes tienen que pagar más en encuentros que son deficitarios por antonomasia. En la nota del 5 de agosto de 1999, dirigida a Juan Lazaroff, presidente del Colegio, el Consejo Juvenil pidió que no designara cuarto árbitros en los partidos, por la difición situación financiera que atraviesan las instituciones, por lo que hay dirigentes que anunciaron que no van a permitir que les carguen el viático de los árbitros en sus cuentas, porque había una posición oficial del Consejo que fue violada porel Colegio. «Que los viáticos de los jueces los pague el Colegio, que fue el que metió la pata», comentó uno de los informantes al plumífero.

—Fíjese que si los clubes no tienen dinero para pagar el fichaje de los jugadores, parece una broma de mal gusto que les designen árbitros asistentes en partidos de inferiores.

–Por supuesto. Ya que usted acaba de tocar el tema de los fichajes anoche ocurrió un hecho insólito en la Asamblea de Juveniles de la Segunda División Profesional. El Consejo debió postergar una semana el comienzo de los campeonatos juveniles de la «B» ha pedido de los propios clubes porque no tienen dinero para pagar los fichajes de los jugadores de 7ª división que ronda en los $ 8.000 por institución. Varios delegados se retiraron molestos porque hace más de 20 días quedaron comprometidos en redactar una nota para solicitar una Asamblea Extraordinaria para aprobar la exoneración de los fichajes y aún no la habían preparado. Cuando fueron a hablar con Figueredo por el tema, éste les dijo que si conseguían los votos por afuera –Pistola Marsicano iba a gestionar el voto de los grandes, Defensor Sporting, Danubio, etcétera– el Ejecutivo convocaba a la Asamblea en forma urgente. Ergo, ya pasaron casi tres semanas y debieron suspender el inicio de la actividad oficial de juveniles porque los responsables de gestionar la convocatoria de la Asamblea no redactaron 20 líneas.

—¿Y quiénes son esos responsables tan irresponsables?

–Los delegados no los identificaron. Los dardos apuntaban a los integrantes de la Mesa Ejecutiva de la Segunda División pero nadie los mencionó ni identificó. El malestar era evidente porque los clubes sostienen que si no los exoneran del pago de los fichajes y tienen que pagarlos en efectivo, no podrán jugar con la 7ª división porque no están en condiciones de registrar a los futbolistas ante la Asociación…

–¿Y qué hicieron con la guita que les dio Tenfield?

–Es que Tenfield aún no les ha entregado ni un «sope», pero cuando lo haga, los U$S 13.500 que recibirá cada club de la «B» no les alcanzarán para pagar los gastos de divisiones juveniles del año pasado. La AUF firmó un contrato por 50 millones de dólares por diez años y los clubes no tienen $ 8.000 para fichar a 20 pibes en la 7ª división. Esta es la gran revolución que está liderando don Paco Casal.