PESE A LAS DIFERENCIAS INTERNAS DE AUDAF

Los jueces que están en minoría no formarán otro gremio

Los árbitros que se encuentran en minoría, y que responden al liderazgo de Gustavo Méndez, no se alejarán de la Audaf para formar otra gremial como se informó en otro medio.

En nuestro suplemento deportivo seguimos las alternativas de la disputa entre los dos grupos arbitrales desde el inicio mismo, en el mes de diciembre del año próximo pasado.

Distintas instancias se desarrollaron desde ese momento hasta el día de hoy: el alejamiento de Daniel Bello luego de 14 años de conducción, elecciones internas en febrero y las elecciones generales del pasado 17 de abril impugnadas por 40 árbitros que manifiestan su respaldo a Martín Vázquez.

Entre las impugnaciones presentadas por la minoría se cuentan un escrito presentado en el Ministerio de Educación y Cultura y un recurso de amparo ante un Tribunal Civil.

Los petitorios no tendrán un resultado acorde a lo que aguardan los demandantes, por lo que seguramente Saúl Feldman será legitimado en su cargo.

Pese a estos hechos que narramos, los árbitros que hoy están en minoría no formarán otra gremial, anuncio erróneo realizado hace algunos días por otro matutino colega.

La especulación periodística surgió a raíz de lo sucedido en su momento en Argentina, pero aquí los árbitros que están en minoría lucharán desde la misma Audaf por la defensa de sus principios.

El grupo de Méndez no aporta a la Audaf el 10% de sus viáticos

Otra de las derivaciones que tiene el conflicto entre los árbitros es la retención del 10% de los viáticos, que corresponde a la Audaf, realizada por la tesorería de la Asociación Uruguaya de Fútbol a pedido de los propios interesados.

En función de que el grupo de 40 árbitros reconoce a Martín Vázquez como presidente de la Audaf, decidieron solicitar a las autoridades de la AUF que retenga el 10% de los viáticos que se vierten a la gremial.

La cifra que se encuentra en la tesorería de la casa mayor del fútbol ronda los 5.000 dólares y seguirá allí hasta que los propios interesados determinen lo contrario.

En el correr de esta semana continuarán los contactos para buscar una solución transitoria del conflicto arbitral. El pasado miércoles hubo un contacto entre Eugenio Figueredo y Gustavo Méndez, anteriormente se reunieron el presidente de la AUF con Daniel Bello.

Los puentes ya se tendieron para procurar un acuerdo entre las partes, tal es así, que Figueredo todavía no llenó las dos vacantes dejadas por Otello Roberto y Manuel Abelenda que renunciaron al Colegio y representaban a la minoría.

La intención de Eugenio Figueredo es lograr que el grupo de Méndez nomine a otros dos representantes para la técnica del Colegio de Arbitros.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje