Méndez llegó y apuntó contra Martínez Bazán

La interna referil sigue dividida, los grupos mantienen muy firme su oposición y no hay ningún indicio de que pueda haber una tregua en el conflicto.

El grupo minoritario compuesto por 42 árbitros no reconoce al contador Saúl Feldman como nuevo presidente de Audaf ya que fueron impugnadas las elecciones llevadas a cabo el pasado17 de abril, tanto en la órbita del Ministerio de Educación y Cultura como en la Justicia Civil. Vale acotar que la Justicia aparentemente ya habría resuelto que la impugnación no tendría lugar.

Entre los puntos que más dividen a los grupos está la Comisión Técnica del Colegio de Arbitros y en especial uno de sus integrantes, José Luis Martínez Bazán. Sobre este punto, el internacional Gustavo Méndez manifestó: «Las posibilidades de que los grupos podamos llegar a un acuerdo son nulas, mientras Martínez Bazán siga integrando el Colegio. Es un árbitro de trayectoria que debió integrarse al trabajo con una actitud positiva y de equilibrio para todos los jueces. Sin embargo, pudimos comprobar que vino a restar, con actitudes que muestran su intención de dividirnos. Llegó para trabajar en beneficio de determinados árbitros, a juzgar y a amenazar a los que aparentemente él no representa, creo que en definitiva a sentenciar la carrera de varios jueces».

A juzgar por lo que expresa Gustavo Méndez, el grupo compuesto por 42 árbitros tiene elementos muy firmes para cuestionar la actuación de José Luis Martínez Bazán: «Insisto, nosotros hicimos una serie de denuncias sobre su presencia en la comisión técnica, entendemos que debería tener un mínimo de sensibilidad y retirarse. Cualquier persona racionalmente ubicada debe entender que las denuncias presentadas a las autoridades, algunas de las cuales fueron publicadas en los medios a través de un comunicado, ameritan su inmediata salida del Colegio de Arbitros.

Somos 42 árbitros que estamos actuando bajo amenaza, no tenemos la más mínima garantía mientras esta persona integre la comisión técnica. Además, Martínez Bazán es tomado como una bandera política por parte de un grupo de árbitros y creemos que esto no es justo. Partiendo de un supuesto, si un representante de nuestro grupo fuera cuestionado con argumentos sólidos, no dudaríamos ni un minuto en solicitarle su inmediata renuncia.

Acá hay 42 árbitros que se sienten amenazados y no tienen la tranquilidad necesaria en función de que Martínez Bazán no actúa con imparcialidad. Llegó a manifestar que está esperando que te equivoques para quemarte a fuego lento como se hace con la carne en el asador».

 

La renuncia de los abogados de la gremial

La división de la Audaf motivó la renuncia del departamento jurídico que integraban los abogados Luis Larrañaga y Fernando De Los Santos. La misma se produjo cuando Gustavo Méndez se encontraba en Bolivia arbitrando por la Copa Libertadores de América: «Es una pérdida muy sentida para la gremial, todos los que estamos en el fútbol sabemos de la actuación que le cupo a nuestro departamento jurídico en beneficio de todos los árbitros que estamos nucleados en Audaf.

Sería bueno investigar los motivos de su renuncia, coincide con la presentación de un recurso de nulidad por parte de un grupo integrado por 42 árbitros».

Es evidente que el grupo que hoy es minoría no reconoce a Saúl Feldman como presidente de la Audaf. Sobre el punto Gustavo Méndez, señaló: «Luego del alejamiento de Daniel Bello, nosotros reconocemos a Martín Vázquez como presidente del gremio. Es la única autoridad legalmente constituida, 42 árbitros entendemos que la conducción de la Audaf hoy es presidida por Martín Vázquez, todo lo demás no está dentro de los estatutos».

Gustavo Méndez habló sin tapujos, su inteligencia y capacidad en el terreno de juego lo posicionan como líder de un grupo importante de árbitros entre los cuales se cuentan internacionales y de primera categoría.