AUF reiteró en la Justicia que no contrató a Rocamora

Se llevó a cabo en la víspera, en el Juzgado de Conciliación de 4to Turno, una nueva audiencia entre Yosselem Rocamora y la Asociación Uruguaya de Fútbol, por el reclamo de 40.000 dólares que la periodista le hizo a la máxima institución rectora del fútbol del país.

El abogado de la AUF, doctor Hebert Amestoy dejó constancia en la sede que la institución «desconoce relación, nexo, monto y daño, que la legislación pasiva establece con relación a la señora Rocamora», lo que desembocará en los próximos días en una demanda civil de parte de la actora en contra de la AUF.

Rocamora a través de su abogada, doctora María Andrea Castro Sisto, reclama que la conducta de los dirigentes de la AUF, tanto en la administración del doctor José Luis Corbo como del doctor Sebastián Bauzá, le ha generado un daño económico, moral y físico, que merece un resarcimiento económico. Las autoridades de la Asociación se han negado a reconocer su vinculación laboral en oportunidad del partido jugado entre Uruguay y Chile, el 18 de noviembre del 2007, cuyo entorno que generó meses después, un culebrón a nivel internacional.

El 4 de diciembre del 2008, en la misma sede judicial se realizó una audiencia donde, Rocamora y su hija Luciana Cretenze reclamaron a la AUF una recompensa de U$S 30.000, lo que fue denegada por los representantes legales de la entidad. Tanto Rocamora como el abogado, doctor Carlos Romero, afirman que en oportunidad de la audiencia judicial en el juzgado penal de 8º Turno, a instancias de una demanda presentada por el ex presidente Corbo, este se habría comprometido a indemnizar a la periodista, por los servicios protocolares prestados – que ella mediante diferentes documentos probó que realizó- a la terna arbitral argentina, encabezada por Sergio Pezzotta, -«Llorando en el juzgado, el doctor Corbo me dijo, doctor quédese tranquilo que este tema lo vamos a arreglar», le dijo el doctor Romero a este cronista.

Rocamora reclamó ayer U$S 20.000 por lucro cesante y otros U$S 20.000 por perjuicios, daños moral, padecimientos físicos y discriminación laboral, porque según ella, las autoridades le impidieron trabajar en un partido internacional, jugado el año pasado en el Estadio Centenario.

La abogada que patrocina en esta instancia a Rocamora, doctora María Andrea Castro Sisto, solicitó copia del expediente que fuera archivado, por el juzgado Penal de 8º Turno, con las actuaciones dispuestas por esta sede en oportunidad de la denuncia que el doctor José Luis Corbo, presentó en contra de la periodista, porque surgirían nuevas pruebas a favor del reclamo de la actora.

El escándalo se generó a partir del conocimiento que dirigentes de la AUF tenían de una vieja relación sentimental de Rocamora con el árbitro argentino Pezzotta y montaron un operativo para tratar de obtener beneficios extra deportivos de la misma, para lo cual incorporaron a la periodista al equipo oficial de protocolo. Esta según testimonios gráficos acompañó a los árbitros en el Hotel Regency durante su estadía, paseos, almuerzos, cenas e ingresó al vestuario de estos el mismo día del partido. Trascendió que ante la intransigencia de la AUF de llegar a un resarcimiento económico, la abogada de Rocamora analiza también solicitar el desarchivo del expediente porque considera que han surgido nuevas pruebas que ameritarían una investigación de parte de la Justicia Penal, por presunto pacto anti deportivo.