Nacional concurrió a la AUF y metió la "pesada" al Ejecutivo

La avalancha de triunfos de Peñarol que lo han colocado en una posición privilegiada para ganar el Campeonato Clausura, y los resultados poco convincentes del equipo que dirige Eduardo Acevedo (a nivel local e internacional), motivó que los dirigentes tricolores volvieran otra vez a generar hechos políticos en la sede de la calle Guayabo 1531.

El pasado viernes pasó inadvertida una entrevista que mantuvieron dirigentes de Nacional con el Consejo Ejecutivo, donde hicieron repaso de temas que, a su criterio, no han sido solucionados con la transparencia que ameritaban.

Los tricolores hicieron duras críticas a las últimas actuaciones del Tribunal de Contiendas, a la integración en el caso del litigio entre Danubio­Atenas y solicitaron a los integrantes del Consejo Ejecutivo una nueva integración.

La estrategia de Nacional, según nuestras fuentes, «es marcar la cancha y trasmitirle un mensaje al Ejecutivo de que los estamos monitoreando y cuando llegue el término del mandato, haremos nuestros planteos y reivindicaciones políticas. En realidad, los temas elegidos fueron un poco el pretexto para marcar presencia», comentó un dirigente a este cronista.

A pesar de la diplomacia que ha caracterizado las relaciones entre la nueva administración de Nacional y el Ejecutivo, el presidente Ricardo Alarcón ya adelantó a sus compañeros que después del Mundial, la institución va a reclamar el espacio político que históricamente ha ocupado dentro de la AUF.

«Por ahora no queremos poner un palo a la rueda porque está el Mundial y la Selección debe trabajar en un clima de armonía y de paz. Después del Mundial vamos a poner nuestras exigencias y no vamos a permitir que en el nuevo Ejecutivo, Nacional no esté representado como viene ocurriendo desde el año pasado a esta parte», señaló la fuente.

En el marco de esta estrategia, Alarcón delegó en el vicepresidente, doctor Héctor Olmos la coordinación institucional con la AUF, para no generar rispideces ni traumas, pero la posición de Nacional será inflexible y es intención del presidente postular al economista Eduardo Ache como representante en el Ejecutivo, lo que seguramente va a reavivar el conflicto con los equipos denominados chicos y el propio Peñarol que cuestionó su actuación.

 

Ni Raúl Giuria se salvó

En una demostración de que los buenos resultados de Peñarol están poniendo inquietos a los representantes de Nacional, fue el abordaje de un tema menor, sin relevancia política como para formar parte de la agenda que se trató en la reunión. Los delegados tricolores refirieron a la decisión de la Mesa Ejecutiva de Primera División, que postergó el partido entre River Plate-Danubio, correspondiente a la cuarta fecha del Clausura, debido a que los darseneros habían firmado un contrato para disputar un amistoso en Bolivia.

­»Llama la atención que Nacional haya protestado por la postergación del partido de River Plate, cuando el propio representante de Nacional en la Mesa Ejecutiva, Raúl Giuria, fue el que tuvo la iniciativa y le planteó a sus compañeros para que facilitaran la postergación de ese partido. Salvo que haya disconformidad de parte de la actual directiva con la labor del «Nono» Giuria en la Mesa Ejecutiva, no se justifica que los dirigentes hayan trasmitido su malestar por la postergación de ese partido. Me parece que es como buscar un pelo en el huevo, hacer un planteamiento de esta naturaleza, cuando fue un hombre de Nacional quien impulsó el tema en la Mesa Ejecutiva. Otra cosa es si le empezaron a tirar por elevación dardos a Giuria porque lo quieran sacar de la Mesa», comentó un «neutral» de la AUF.

Ahora la expectativa está centrada en cómo se comportarán los dirigentes de Nacional en la AUF en los próximos días, si el tradicional rival ratifica su condición de candidato de fierro para ganar el Clausura y ¿por qué no?, conquistar luego de seis temporadas el Campeonato Uruguayo.