El Federal se pondría en marcha el 17 de setiembre

La Comisión de Calendario, integrada por los club Cordón, Atenas, Trouville, Plaza de Nueva Helvecia, junto a integrantes del Consejo de Primera, evalúan el comienzo de la próxima temporada, 2001-2002. En la última reunión de clubes, a cada uno de los 12 clubes que componen Primera, le fue entregado un proyecto de la nueva disputa del Federal. El mismo sería analizado por los clubes durante la semana, quedando para la próxima reunión manifestar sus posiciones al respecto del calendario tentativo, e incluso una nueva modificación en la forma de disputa.

 

Torneo Preparación

Para el mismo se realizan gestiones en procura de obtener firmas que auspicien la competencia previa al torneo más importante. El Torneo Preparación se jugaría desde el 16 de julio al 31 de agosto, en dos series de seis equipos, y los tres primeros de cada una, avanzarían a la definición del torneo, en regimen todos contra todos. La propuesta de este torneo podría tener el eco necesario, aunque la participación de Defensor Sporting no estaría del todo concretada por su participación en el Torneo Sudamericano de Clubes. El evento que aún no tiene serie definida, aunque la Federación ya envió una carta a la Confederación solicitando ser sede del mismo. En principio, este sería el único inconveniente que podría «impedir» la disputa del Preparación.

 

Torneo Federal

El Torneo Federal cambia su forma de disputa. En la temporada 2001-2002 se jugaría como Apertura y Clausura, modalidad que utiliza el baloncesto de formativas desde hace dos años, demostrando muy buenos resultados y daría comienzo el 17 de setiembre. Además de sumar por puntos en ambos torneos los equipos tendrán una tabla general, la que sirve para clasificaciones a los play off.

 

Play off por el título

Cuartos de final clasificarán 8 equipos de la siguiente manera:

1 y 2- campeones de a y p, según su posición en la tabla general

3 y 4- vice campeones de a y c según su posición en la tabla general

5 al 8- los equipos mejor clasificados en la tabla general que no figuren del 1 al 4

Esta fase se jugará al mejor de 3 partidos con la ventaja de localía para el equipo mejor ubicado en la tabla general.

 

Semifinales

Las mismas la disputarán los cuatro vencedores en cuartos de final, y serán al mejor de 5 juegos con la ventaja de localía para los mejores ubicados en la tabla general.

 

Final

Los dos vencedores en semifinales, disputarán el título, al mejor de 5 juegos en cancha neutral.

Nota: En caso de repetirse en cuartos de finales algún equipo del 1 al 4, ese lugar y los siguientes serán ocupados por los equipos con mejor ubicación en la tabla general.

 

Ronda descenso

La disputarían los cuatro últimos equipos de la tabla general, a la cual accederán con la mitad del puntaje obtenido. Se jugaría a tres ruedas, siendo locales en la primera y tercera rueda, los mejores ubicados en la tabla general (acumulado), en tanto el segundo partido iría en cancha del peor ubicado. Descienden a Segunda los dos últimos.

En caso de empate en posiciones en todos los casos, se definiría por sistema FIBA, a excepción que dicho empate defina posición entre play off y rueda de descenso, caso en el cual, se definirá en un partido o en caso de ser más de dos equipos, en una sola rueda y en caso de subsistir el empate se define sistema FIBA (gol average)

Por otro lado se propone achicar el período festivo, entre viernes 21 de diciembre del 2001 y reiniciando la actividad el 4 de enero de 2002.

 

Bernardo Galperín: «Un interés desde el primer momento»

Atenas, integrante de la comisión de calendario, fue uno de los clubes que diseñó el proyecto de disputa de la próxima temporada. Bernando Galperín, delegado de la institución de las «alas negras» se refirió al respecto:

«Es un proyecto novedoso. El torneo tendrá su interés desde un primer momento, debido a la forma de clasificación a los play off, porque quien gana el apertura ya clasifica a cuartos de final. Pienso que esta nueva modalidad de disputa del próximo Federal, tendrá eco y acompañamiento de los clubes, porque luego de repartidas las propuestas no escuché comentarios en contra, ni tampoco en una cena que tuvimos luego, fuera de sesión. La idea que ha elaborado la Comisión de Calendario es buena, restando nada más que la aprobación de los clubes en la próxima reunión».

 

Daniel Bergara

«No tendrán inconvenientes en aceptar». El delegado de Cordón, integrante también de la Comisión de Calendario, Daniel Bergara, sostuvo que:

«La propuesta es ideal. Si teníamos más tiempo para jugar, más positivo aún, aunque esto se logra de a poco. En su momento Carlos Peinado, hizo llegar un proyecto de calendario, que no estaba mal, parecido a la Liga Argentina, pero ellos juegan de setiembre a junio e interfiere con los compromisos internacionales, como la Liga Sudamericana, es mi única opinión contraria, pero el proyecto es bueno.

Creo que los clubes, no tendrán inconvenientes en aceptar y jugar de la manera que se confeccionó el calendario junto a la comisión, quizás puede surgir alguna modificación, pero no tendrá prácticamente variantes».