Danubio: "Son nulas las resoluciones del Dr. Corbo"

Recordemos que el Tribunal de Contiendas le había dado los tres puntos a Danubio en el partido contra Atenas (por la inhabilitación del técnico Fernando Gentile).

Contiendas lo pasó al Tribunal de Alzada, integrado por los magistrados doctores Milca Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles, pero este ordenó fallar de nuevo al Tribunal de Contiendas. Danubio entiende que el tribunal de Alzada, así como las competencias del mismo, fueron dictadas por el Consejo Ejecutivo que presidía el doctor José Luis Corbo, en uso de facultades extraordinarias y ese acto es jurídicamente nulo.

Si el Tribunal de Alzada fue creado por un órgano que no estaba habilitado, entiende Danubio FC en su argumento, sus decisiones son nulas, pero además, el club de la Curva sostiene que aunque este órgano estuviera habilitado para actuar, se extralimitó en sus competencias (Ultra Petita) y por tanto, su decisión también debe considerarse sin valor jurídico.

El 8 de diciembre el Tribunal de Alzada ordenó al Tribunal de Contiendas que convocara a los miembros que no habían sido recusados por Atenas y analizara el recurso del club carolino que defendía su inocencia con relación al ingreso del técnico alterno, Gentile, en el partido jugado en Jardines, que el equipo visitante ganó 1 a 0.

Danubio también pide en esta instancia que los tres magistrados Milca Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles se excusen de actuar porque ya prejugaron al inmiscuirse en una competencia que no le confiere el reglamento.

«Siguiendo el mismo razonamiento, la presente acción deberá ser sustanciada y fallada por el Tribunal, pero con otra integración, por elementales razones de equidad, seguridad jurídica e igualdad, desde que sus actuales miembros ya han prejuzgado. Toda otra solución que otorgara al Tribunal de Alzada la imposibilidad de incurrir en nulidad por sus fallos estaría consagrando en su favor un fuero de superioridad que no ha sido querido por el legislador, pues tampoco le ha otorgado a dicho Tribunal facultades de actuación a nivel de segundo grado respecto de las decisiones de los demás tribunales, salvo el de Penas, respecto de determinadas sentencias, cuyo análisis no viene al caso», dice el accionante, en su recurso.

«Las innumerables instancias de este expediente son un claro ejemplo de la perversa judicialización en que se ha sumergido a nuestro fútbol. Sin embargo, es obligación de este delegado y de la directiva de la institución bregar por sus derechos en el marco normativo vigente. En efecto, en nuestra opinión, las facultades extraordinarias conferidas por la Asamblea General al Consejo Ejecutivo el día 29.12.2008 por 17 votos en 18, no comprendían la facultad de legislar, por lo tanto la creación del Tribunal de Alzada, que anuló el fallo al Tribunal de Contiendas, es doblemente nula, porque la dictó un órgano ilegítimo y además, porque entre las competencias que le dio el Consejo Ejecutivo no estaba la facultad de juzgar fallos, en segunda instancia, de otro órgano que no fuera el Tribunal de Penas.

 

Tirón de orejas para los jueces

Danubio argumenta en su recurso de nulidad que según la doctrina y la jurisprudencia, en los excesos o defectos de poder del juez en el ejercicio de la jurisdicción y/o la competencia, lo que se denomina «ultra petita», que se produce cuando al resolver se concede más de lo que se pide; «extra petita», cuando resuelve sobre asuntos o hechos que no pertenecen a la materia del litigio, según esta quedó constituida al quedar trabada la litis; y «citra petita» por omisión de resolver todos los puntos de la litis. Es esto lo que ha ocurrido en este expediente. La única materia de jurisdicción y/o competencia del Tribunal de Alzada era la materia de la reacusación, la que no ha sido resuelta. «Por el contrario, la resolución impugnada se excedió, invadiendo jurisdicción», sostiene el extenso alegato de diez carillas firmado por el doctor Leonardo Goicoechea, delegado de Danubio FC.

Este litigio jurídico, que se sustancia en la AUF, está relacionado al partido que Atenas le ganó a Danubio, en Jardines, el 27 de octubre de 2009, de lo cual se van a cumplir tres meses en pocos días y todavía no se sabe qué equipo se adjudicará los tres puntos.