Marotta amenazó a una funcionaria y "ardió Troya"

Momentos de gran tensión se vivió ayer al mediodía en las oficinas de la AUF, cuando el neutral Daniel Marotta amenazó con enviar al seguro de paro a una funcionaria (Teresa Fernández) porque ésta se negó a firmar un acuerdo para liquidar el fondo de retiro que por convenio, hace más de 55 años tiene la asociación con los empleados.

Marotta, ingresó al área contaduría en el primer piso y preguntó si la señora Fernández había firmado el convenio que ponía fin al fondo de retiro, comprometiéndose la AUF a pagar el mismo a los beneficiarios, en los próximo cinco años, en cuotas trimestrales y consecutivas.

La firma de la funcionaria era fundamental para sellar el acuerdo porque, según el convenio, se necesitan los votos de los 4/5 de los asociados al mismo, para liquidarlo. Cuando los funcionarios de la contaduría le dijeron a Daniel Marotta que la funcionaria se había negado a firmar la muerte del fondo de retiro, este gritó: «si no lo firma, la voy a mandar al Seguro de Paro».

La amenaza de Marotta a Teresa Fernández, motivó la movilización inmediata del resto de los funcionarios de la AUF que convocaron para hoy, a las 11.00 horas, a una Asamblea General. El único punto del orden del día era: «Amenaza de un neutral».

Cuando el hecho tomó estado público, Daniel Marotta se contactó con los dirigentes del gremio y los funcionarios con mayor trayectoria en la AUF y les pidió disculpas.

Esto desactivó la convocatoria de la asamblea pero por ahora, el fondo de retiro no se liquidará.

El mismo se financia con aportes de los funcionarios y de la AUF, pero en los últimos se jubilaron tres afiliados que se embolsaron unos U$S 300.000 que, lógicamente, la institución se había gastado y ahora tiene dificultades para pagar.

A modo de ejemplo, el contador general rentado, Ricardo Rodríguez, que se jubiló luego de prestar servicios durante 55 años, le correspondía por concepto de fondo de retiro la suma de U$S 120.000, que accedió a cobrar mensualmente en cinco años, cuando podía haber exigido percibidos al contado.