ATENAS PERDERIA LOS PUNTOS POR INHABILITACION DE UN DT

Atenas de San Carlos perdería los tres puntos históricos que ganó a Danubio en Jardines, debido a que el técnico alterno, Fernando Gentile, ingresó al campo de juego, firmó el formulario del encuentro como tal, pero no tenía contrato registrado con el club carolino, porque aún mantiene un litigio con Central Español, que le reclamó en la AUF el pago de la indemnización de tres sueldos (unos $ 20.000), como lo ordena el Estatuto del Entrenador (Art. 16 II).

La insólita situación fue advertida por los servicios administrativos de la AUF, que controlaban el formulario del partido y estaban en conocimiento de una denuncia de Central Español, que reclamó al actual técnico alterno de Atenas, Fernando Gentile, el pago de los tres meses de sueldo por haber rescindido unilateralmente contrato con el club, donde se desempeñaba como técnico de la Tercera División.

Según explicó el presidente interino de Central Español, Marcos Wolman, «habló con Gentile y le reclamó el pago de la indemnización y este le dijo que no tenía el dinero para hacerlo. Está claro que un entrenador no puede tener dos contratos en clubes diferentes.

El que firmó con nosotros aún está vigente porque hasta que Gentile no nos indemnice como indica el Estatuto del Entrenador, Central Español no va a comunicar el término de la relación contractual. De todos modos, nuestra directiva no ha tomado ninguna decisión en relación al reclamo de los puntos, porque eso le correspondería a Danubio que fue el rival de turno», explicó el dirigente.

 

Danubio va a reclamar

El delegado de Danubio, Héctor Del Campo, reconoció a este cronista que los dirigentes de Danubio se enteraron de la irregularidad reglamentaria del técnico alterno de Atenas a través de la prensa. La directiva analizará el tema y antes del plazo reglamentario (cinco días hábiles que vencen el miércoles 4) presentaría el reclamo formal de los tres puntos, porque desde el punto de vista jurídico tienen la plena convicción de que Atenas violó el Estatuto del Entrenador de Fútbol Profesional.

El art. 4º del convenio entre la AUF y las AUDEF dice que los entrenadores «inscriptos en el Registro de Entrenadores de Fútbol quedarán inhabilitados para ejercer la función mientras adeuden el pago de la indemnización especial para el caso de rescisión de contrato establecida por los artículos 16º y 17º».

La única tabla de salvación que podría disponer Atenas de San Carlos para «pelear» el reclamo ante el Tribunal de Contiendas está en discutir si un técnico alterno, como es el caso de Fernando Gentile, es considerado un entrenador, porque curiosamente el formulario del partido con Danubio también fue firmado por Julio César Antúnez, técnico titular del club, quien tiene contrato vigente registrado en la AUF y no estaba impedido para ingresar al campo de juego. Ese argumento, de muy poco peso, podría ser destruido por Danubio, porque resulta obvio que un técnico alterno, para ingresar al campo de juego, tenga que hacerlo en su condición de entrenador y el Estatuto es claro al respecto.